3.5 出彩的地方有,不合理的地方也有,但不失为一部不错的室内剧,地点单一,情节密集,老裁缝不是一般人这一点,从里朗斯似有还无的演技表现中就可略知一二
整部片子的場景都在裁縫鋪之中,無需槍林彈雨,也無需豪華特效,僅僅憑借人物間對話露出的豐富信息,便足以讓人膽戰心驚。電影質感更突出一種老電影獨有的味道,昏黃的光線,細節到位的服化道,都猶如一杯咖啡回味無窮。電影將一個人畜無害的老紳士外殼,套在了一個歸隱從良的黑幫屠夫身上,更借由“套裝”,將幾大黑幫之間的明爭暗鬥全部收納在一裁縫鋪中。導演在講述的不僅是一個剪裁匠退隱江湖、等待復仇的故事,更是將這種技術完美的融合進電影之中,測量、剪裁、熨燙,正是劇情節奏的把持,謊言真相的契合。
设计精巧 剧情逻辑合理地运用了地缘人物的性格,胖老板(美国人)教父一般附庸风雅地重感情、里奇(儿子)愣头青没头脑、弗朗西斯(准接班人)功夫在身权力驱使谋略稚嫩、拉芳丹(黑人)天然地对白男人强权有抵触、梅布尔(FBI)借机串联里奇获情报。把人物行动安排合理又是依据其个性使然 而英国人“魔鬼从天花板上掉下来,我都不吃惊!”
男主演技是真的不错 但是这种话剧风格的电影还是不太合适我
【B】痛快,某种程度上可以和《警察故事3》进行单向比较:同为走向国际的续集,《犯罪都市2》并未像前者那样有着强调地标建筑和人文风情的余裕,越南的背景设计似乎只是为了给影片加上一层黄绿色的刻板滤镜。毕竟在情节的配合之下,主角又迅速回到韩国来迎接决战。如此看来,依旧沿袭了前作的剧作安全区设计,从未考虑过国际政治和地域文化间的碰撞,甚至连犯罪系统的刻画都被抛弃,最终还是靠质朴的暴力来取悦观众。悬念不再和险境挂钩,大嘴巴子的降临时机才是关键,所以动作核心仍是围绕阴毒刀刃与残暴肌肉的对抗。有着马东锡的壮硕身材加持,观众便可以在舒适圈内安心享用以暴制恶的畅快感,纯粹而讨喜的类型创作。
我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色,我是不是要被那缓慢的语速给气死。
像是舞台剧,一个场景内,就那么几个人物,故事却引人入胜,真是精彩!
故事其实不算多新颖,主角刚出场就有一股深夜食堂老板的调调,很容易预判到后面的发展。但单场景的话剧式编排就和电影里的服装一样精致,叙事节奏十分古典,不慌不忙、娓娓道来,在现今实属难得。值得悬疑、惊悚、绅装爱好者一看。
封闭空间的剧作样本。一个夜晚,四组人物关系,每组人物缜密的前设,紧凑的情节……中国电影都忙着核酸呐没人干正经事儿!
借托裁缝店独一的地点承载了五幕情节的安排,通过裁缝师的角度营建出揣测不停的强戏剧氛围。过程中导演多采用中、近景镜头来交代人物间的对话内容,并多多少少利用了环境(如两道拉门间隔出的三个空间)来强化人物间的互动。总体而言,体量不大,但完成度颇高。可惜在某些情节点上为了向观众交待线索而显得刻意为之,引致逻辑发生免疫反应般的抵抗。例如:在一个多事不安的夜晚,身为黑帮老大,自己儿子生死未卜,谁还关心其他对自己而言就是“茄哩啡”的人的遭遇,让时间/节奏停在那听他吐诉——关“我”屁事啊。还有,明明黑帮无一人真正信任裁缝师,却从头至尾无一人怀疑他半分,就因为他长得和蔼可亲么。
小空间里的小花样,知道卖点是反转的话,剧情的走向就昭然若揭。
像是舞台剧,一个场景内,就那么几个人物,故事却引人入胜,真是精彩!
马东锡各种胖揍逼小子们,看着解馋😋!变态狂各种捅刀,小角色哈尔滨张谦抢戏严重,最后都要各种西8了,哈哈哈。评3.4星。
!看多了花样美男,还是觉得你这样的更过瘾!
③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部,尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”,那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目;
这个故事交给盖里奇或者昆汀,可能在三十分钟内就结束了。当我看到二十分钟的时候就已经猜到了全部的故事。但我没有料到的是这个故事会被拍得这么冗长而无聊。
1956年芝加哥,一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
小场景里的极限调度,剧场电影的典范,小而美的榜样,无需过多深刻的立意,不用太多炫目的打斗,所有的一切藏在一个小小的裁缝店里,一个人,一把剪刀,几个在门前门后进场出场的角色,就能盘活一部无限反转的电影。
全程发生在裁缝店的一个故事,跌宕起伏,伏笔和转折一一揭示,西装革履的精致老头狠起来更吓人。
单一场景,靠讲故事吸引观众,有看老电影的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved