半晌 高清

评论:

• 硕和泰 5小时前 :

  运镜剪辑还有灯光，差评，一路看下来眼睛都快瞎了，思路也随着时间线切换一断一断的。不是说你不能切时间线，你起码要让观众的思维连贯一点啊兄弟！你现在就像是爷吃块饼干吃一半，你硬把饼干从爷嘴里掏出来，再把另一块塞进来，然后无限重复以上动作。

• 雪栀 4小时前 :

  “你没有这种经历吗？虽然已经束手无策，但还是希望有奇迹发生。如果只要鼓掌，精灵就可以不用死去。那我也会感到一丝安慰。下次要是到了束手无策的时候，我会试着鼓掌的。”

• 满依然 2小时前 :

  看过版代推来的小说信息，对故事还有点兴趣，但这个故事，或者说电影吧，嗯，还是太水了。

• 栾兰泽 8小时前 :

  【D-】低级惊吓桥段合辑，故弄玄虚的叙事更是惨不忍睹。

• 瑶娅 9小时前 :

  信息基本为了存在而存在，“击退法”并没有让相关的人事变得有意义，也不有趣。

• 皋德寿 9小时前 :

  整个片子很乱，时间空间错乱的手法，主题表达不明显，恐怖的地方一错乱就失去恐怖感了。主角除了多命体质没啥突出地方。

• 裕仕 6小时前 :

  气氛烘托还行吧 但总有雷声大雨点儿小的感觉.. 最后还特意看了一遍解说视频 确认自己理解的对不对 以为会烘托得更多 但写到后面好像笔没水儿了 该烧脑的也没烧起来 好像导演拍不到点儿上是的… 整体效果给的还可以

• 璩淑华 0小时前 :

  人格分裂鬼是什么鬼？鬼也这么内卷吗？片子其实有些想法，但是被时间线的玩法耽误了，容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧，主要是画面太暗，想吓人都没让人看清楚，还怎么害怕呢？有耐心法儿的朋友可以仔细看看，也许能多给些分数。5分

• 秘新梅 9小时前 :

  Emma很美啊！建塔后半程能再多一些就好了 很好奇这个故事到底是多少程度的虚构…

• 祥祜 6小时前 :

  感觉鸟巢、水立方也可以拍成一部传记爱情电影。

• 龙锐智 9小时前 :

  风pon鼓掌的时候，配合音乐我鸡皮疙瘩都起来了。如果下次到了束手无策的时候，就鼓掌吧，鼓掌的话妖精们可以不用死的话，那我也是愿意鼓掌的。然后到大饼说出既然如此就应该让两个人在别处相遇，这样两个人就能获得幸福了。我才明白为什么要写这本小说，忍不住站立鼓掌，而我鼓掌多半是因为遇到了超出预期想象的结局了~

• 谷梁初雪 3小时前 :

  不符史實，國家大劇院也可以拍一部愛情片的😂

• 逢浩气 0小时前 :

  看起来是双结尾，实际有三个结局，教人想起《妙笔生花》。只是有一点想不明白——大佬有必要为了三张假钞大动干戈挖？

• 美曦 1小时前 :

  然而对于伟大的建筑来说，被记住的永远是它的设计师，而非建造它的工人们。

• 澹台天材 5小时前 :

  怀念以前韩国恐怖片类型各异，还能开着灯拍的年代

• 运辞 1小时前 :

  半小时直接弃，浪费时间，现在鬼片都拍的什么玩意

• 静婷 7小时前 :

  剪辑时间线真的乱的糟糕，虽然不知所云，但恐怖氛围做的蛮到位，有被吓到

• 权斯琪 7小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 贸沛萍 0小时前 :

  电影构思很好，三个时间线。但是剪辑混乱，叙事不明。一遍很难看懂，也比较烧脑。

• 良振 0小时前 :

  氛圍還行，劇情老套，從頭緊張到尾有點累，跨時空的設定也不知道意義在哪。大概就是一部讓觀眾猜猜看男主究竟是在何時死了的片子吧