天马屏幕到底哪里不好 高清

评论:

• 希静枫 5小时前 :

  这结局不给满分嘛，一度以为车承元完了呢。不过这几个女演员找的真掉价

• 府慧月 0小时前 :

  灾难喜剧煽情哪头都想抓，哪头都没抓好。演员不错，可惜电影不能拆成一个个小品来看。

• 单于翰采 9小时前 :

  节奏太慢是这部电影最大的问题，前半段的笑点密集，后半段开始气哭牛顿和剧情俗套，这种救援队要是在中国可是拼命式救人绝不会如此老实的在地面老张，大结局孩子没入镜、后续交代不清楚，开头慢结尾快，这剧本开的是酒驾车吧。

• 凯柏 8小时前 :

  竟然上了爱奇艺高分榜，也不是没有道理，故事情节冲突性强，设置的也扣人心弦

• 后元冬 6小时前 :

  这个天坑有点坑人，更多的是情感线，不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩

• 卫昱臻 9小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 彬钊 3小时前 :

  3、这高楼用的桩基础，桩基会进行试桩验算承载力，设计时会加一个安全系数，也就是说就算下面有溶洞，上面的持力层也能承受整个房屋重量，使房子不下沉

• 圭忻畅 4小时前 :

  韩国今年出片不少，新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的，剧情不够，喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见，通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后，直接掉地底下了，然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来，整个救援队伍就是摆设，只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸，基本忽略了地底下残余楼体的物理空间，几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材，可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑，导演脑子有坑倒是真的。

• 太叔英纵 2小时前 :

  实际上是有实力做成一个好的灾难片 但活活做成了一个四不像

• 延正志 0小时前 :

  与其说是灾难片，不如说是搞笑片。片子的大场面实在太少了，更多的是斗嘴和使绊子。

• 吉锟 3小时前 :

  当213儿子为救老爹跳进泥潭时，我真的想吐了，二星不能再多了。

• 五雨伯 1小时前 :

  作为网大来说很不错了，今年不知道有多少院线巨制比这个差远了

• 卓丹萱 5小时前 :

  本片开创了灾难综艺片的类型，后半段就像乱哄哄的综艺节目，反而前半段还有点意思

• 家泽 3小时前 :

  我刚说给个五星也不是不可以，结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题，那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧，我觉得完成度很高，人物也都很丰满也很搞笑，就是一部挺成功的商业片啊。

• 怡锦 2小时前 :

  整体节奏不错，就是中后段bug太多了，不过作为爆米花电影看的还是挺轻松的。

• 卫锦镖 4小时前 :

  偏喜剧的灾难片吧，我一直以为只有华语电影才这水平，韩国退步不小。没隐喻，没内涵，除了传承了一丝喜剧效果和温泉，没啥值得可圈可点了。

• 宣弘化 2小时前 :

  我刚说给个五星也不是不可以，结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题，那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧，我觉得完成度很高，人物也都很丰满也很搞笑，就是一部挺成功的商业片啊。

• 家娇洁 2小时前 :

  《随手操控无人机》《我们的灾难爱情故事》《我的英雄父亲》

• 卫家昕 0小时前 :

  节奏上问题太大了，其他常识性问题就更不用说

• 张飞昂 4小时前 :

  地陷以及后续遇到的灾难，设定上比较扯。但故事节奏不错，演员演的也挺好笑。