王敏刚逝世 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2007

导演: 菲尔·爱格兰德

剧情介绍

  1997年是一个特殊的年份。改革开放的总设计师小平同志去世。而上海,作为一个国际大都市,正经历着巨大的变迁。这变迁既有具象的,如城市旧区改造;也有抽象的、心理层面的变革——比如人们的性观念、中年男女对于婚姻和生命的反思等等。英国导演Phil Agland拍摄的《逝——上海冬夜的爱与死》准确地抓住这个城市跃动的脉搏,交替讲述了这座城市里几个人各自不同的故事。他选取的人物与故事不但皆与爱和死相关联,而且电影始终保持着恰到好处的节奏感——从故事的铺陈、演进到高潮即将到来前一刹那令人屏息的张力,无不显示了导演卓越的控制能力。在电影离结尾约三十分钟的时候,各条线索同时到达了引而不发的边缘——居住于贫困旧屋的孩子即将经历一场高风险的心脏手术;京剧小演员一个月之后马上要登台公演;弄堂里的寡妇要面临再婚的抉择;而杀害女友的团委干部即将接受最终的审判。这令全片自始至终保持着一种纪录片里不常有的剧烈的悬念感。
  团委干部杀害女友的故事在电影中占据了最大的比重。爱与死在这个故事中交织在一起。一个国家机关的知识分子,对自己的女朋友何以下此毒手?性质更为严重的是,他在杀人之后将女友的尸体分成好几部分,抛入江中。手段之残忍,令人难以想象。电影忠实地追随了此案从审讯、宣判、上诉到终审的全过程,杀人犯从最初的抵赖到最后泪流满面,受害者家属在旁听席间的表情,无一不显现了人性的幽微之处,令观众深受震动。而受害者家属对于“杀人犯也会死,他的家人也会难过”的说法之剧烈抨击,更将故事推出更深的、道德反思的层面。
  很难想象《逝》出自一个英国导演之手,因为全片的上海风味是此浓重,街坊邻里和杀人罪犯皆操一口鲜活的上海话,丝毫没有剧情片的矫饰,原生态的幽默比比皆是。因此,这不仅是一部可以令西方人更准确全面地了解上海的纪录片,而且更适合上海观众观看,因为在那些词不达意的英文字幕背后,有可以令人或会心一笑或捧腹大笑的对话,而笑过之后,是对身处其中的故乡更深一层的了解,更具省思意味的自知。

评论:

  • 师天工 6小时前 :

    像我一样很少重温看过的老番的人来说——非得要说一个优点的话——在这部影片胜在回忆,能看到很多年前曾让人觉得很有未来感的SAO世界,能看到一个多少有点陌生但形象更加饱满、剧情更加自洽的亚丝娜,能看到曾经的蓝衣桐人和亚丝娜的最初的相遇。总的来说,中规中矩,更多的是补充,好歹换了亚丝娜的视角增添了一份陌生感,否则就要变成一部加点新东西凑成的总集篇了。本作可看作是为了衔接有更多新剧情的下一部剧场版(黯淡黄昏的谐谑曲)、顺便多收割一波情怀的过渡之作。

  • 惠鸿熙 4小时前 :

    第一季冷饭换了种炒法,想起了当年初中追刀剑的我。观感挺不错,希望再多炒一点

  • 乘英勋 6小时前 :

    陈木胜的遗作中规中矩,没能突破自己

  • 揭芷烟 4小时前 :

    当年的感觉回来了

  • 凯杞 5小时前 :

    bug2.甄子丹双标,阿敖有事送人家去蹲大牢;自己有事的时候队友来顶锅看他挺开心。

  • 孙越泽 6小时前 :

    先是成龙老了,然后李连杰也老了,现在甄能打也老了,就问还有谁。

  • 归怡月 8小时前 :

    p.s. 感谢陈木胜导演留下了这么好的电影🙏片尾的花絮很感动,向每位精益求精的电影人致敬

  • 岳平文 5小时前 :

    尽管还有香港警匪片的大致框架,但但画皮容易画骨难,整部电影都弥漫着暮气,香港演员都老了,精气神都没了,往日香港电影的繁华再也回不去了。

  • 威睿明 3小时前 :

    《怒火》很可能是硬桥硬马的香 港动作大片的落幕之作。陈木胜在动作场面的构建上的确有一手,并吸收了甄子丹的动作设计风格。追车戏很亮眼,尤其是跳车救娃,是对《宝贝计划》的升级。更喜欢那些拳拳到肉的打斗戏,终极对决仿效《杀破狼》;甄子丹勇闯贼窝对标《导火线》,竖直式的场面调度非常过瘾。最后街头混战有些贪大,所以有些杂乱。人物和人物关系非常丰富,有很大的解读空间。谢霆锋的疯魔悍匪形象塑造得非常成功,阴邪、愤怒、癫狂、爆裂、悲壮感,全都有了。他就像一把刀子,重重插进了腐败的官 僚主义之中。

  • 优岚 8小时前 :

    桐老爷看起来好稚嫩好柔弱,果然每部剧场版都需要来点福利,下期部来个鸳鸯浴如何🤩🤩🤩

  • 刀一雯 6小时前 :

    -.文戏部分意料之中的槽点满满,执法程序的越界与法律空间的框架构成的矛盾关系本是个值得重点把握的深刻议题却在之后的情节发展中鲜被提及,兄弟情谊的复杂纠葛建立在一个双标得挺讨人厌、道德共情功能不足的人物身上便显得略为尴尬,个人尊严缺失的公子、有家有女的华仔几个值得深挖的角色沦为类型叙事的驱动工具,总之总体剧作上还是比较扁平薄弱的,仅有少数桥段才完成了对类型内核的内在张力的牵架。动作桥段当然做的足够火爆与硬气,虽说有几处剪辑处理使空间衔接不畅,但调度的凝练、场面的精致与在大银幕上久违的肢体碰撞的激烈感仍是让人倍感酣畅与痛快,追车、枪战、肉搏、爆炸各类类型元素一应俱全点燃满银幕的澎湃与爽烈。当然还是得感叹一下,这种精致顶级的制作水平,或许在很长一段时间内都在国内看不到了。

  • 仲妙菡 1小时前 :

    世界向前走了,港片没有,作为港片影迷,看到这些预期之内的熟悉节奏,亲切感是有的,而看到一切都在预期之内,失望感也是有的。最要命的是,上次看拆弹专家2就感慨,为什么三十年过去,香港电影的主角还是刘德华刘青云谢君豪,那么今天也是,二十年了,依然是甄子丹谭耀文任达华吕良伟,希望他们活到老演到老,但也希望有些新的面孔吧!

  • 于雅美 2小时前 :

    精彩!本片难得地容纳了经典港产警匪动作片的主要类型元素,从尖沙咀北京道激烈枪战到街头疯狂飙车,从茶果岭贫民窟孤胆厮杀到教堂近身肉搏,都给人留下了深刻印象。包括开场在不知名废弃商场的枪战戏,陈木胜这次有意回避了在香港地标性大建筑里搞大场面。相比之下,去年底上映的主题相似的《拆弹专家2》就像个乖乖仔模范生,精致地失去了港片的某些精髓。而抛给观众的还是那个问题:是什么让一个惩恶扬善的好人走向了反社会滥杀无辜的不归路?【广百金逸】

  • 帆雪 2小时前 :

    SAO10周年活动看完,再看剧场版,80%情怀,亚丝娜再帅…可这是冷饭呀

  • 吴善静 2小时前 :

    似乎现在港片除了在反派动机的合理性或合情性下工夫,西装越发考究之外,实在没啥作为

  • 撒珍瑞 1小时前 :

    不管劇情如何,音影效果無可挑剔。現在重看當年第一集的劇情,不知不覺SAO已是那麽多年前的作品了。

  • 冠修真 0小时前 :

    从影片呈现来看,可乐之死其实是警察挑衅在先(并非无奈自卫、过失杀人)。这样一来,阿敖一众人的冤屈程度大减,由此而生的复仇意味也随之削弱了。

  • 抗兴腾 2小时前 :

    片子三星,为陈木胜导演+一星。谢霆锋的演技真是很神奇,一面认为他时不时就用力过猛,另一面又忍不住感叹他真的能够拿捏得住角色,尤其是反派。他实在太适合扮演疯狂邪魅的反派角色了。做警察时自信开朗的警官阿敖,在法庭上遭遇背叛时从惊愕变为死心大悟的嫌犯阿敖,最后摇身一变成了曾经自己眼中的“贼”。三个形象都非常立体,完全秒了甄子丹的表现。片子出彩的地方在于谢霆锋的表演,全片最后的肉搏戏,以及这个不该不敢深入探讨的主题。阿邦就像大多数为“奴”的人一样,尽心尽力的坚守“原则”,殊不知自己只是个可以用尽即弃的棋子。阿敖能够醒悟,是因为那些“真相”一刀一刀真实的刺在了他心上,他终于认识到了自己的地位。但阿邦无法对昔日好友表现出同理心,反而一直要坚持的原则和正义,实在是让这个人物太不讨喜了。

  • 司空凌柏 0小时前 :

    5.5。如果不看原作进击篇小说其实还行,但是作为多年前买了天角实体小说的读者虽然记不清剧情了,好像并不是这样写的emmm为了改编而加入的兔泽也只是个工具人,没有按原作动画化可惜了(有一说一,现在这么普普通通的动画作品也能拿到均分8分,还入了“冷门优作”榜,时代真的变了

  • 咸经国 4小时前 :

    “你问我那天去追可乐的如果是我,事情会不会不一样吗?会。可能我不会打死可乐,富豪会死,我们再无前途。又或者我打死了可乐,我会自首,不会开庭。是啊,我在剧中就是这样伟光正的人物啊。我有时候在想,哪怕在庭上我说的是我没看见呢,可我的人设做不到。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved