36ccc在线视频 高清

评论:

• 岚沛 5小时前 :

  作为悬疑片，故事的结构递进太薄弱了，每个伏笔在放置时就已经暴露，等待它何时被揭开只会觉得漫长。演员们的表演也还不足以撑起故事，于是浓密且轰隆的环境音和配乐席卷着精致的画面，促成了一股拼命去塑造氛围感的态势。片名的借用就不吐槽了。

• 侨彭魄 2小时前 :

  一个被枪杀的摄影师，引出十七年前，连续被杀女性案，凶手就是摄影师，那摄影师是谁杀的呢？

• 厚沛若 6小时前 :

  有些画面是挺好看的，但情节相当故弄玄虚，言之无物。

• 千竹月 6小时前 :

  有些镜头语言其实很好，喜欢林音的女演员身上的那种忧郁和眼神，两个小时太墨迹了，重情绪而少悬疑感，总体还是可以的。22.06.20

• 完幻梅 5小时前 :

  剧情不好说是简单还是复杂，叙述好慢，有点儿文艺片的感觉，分了三次才看完

• 卫锦玉 8小时前 :

  双线推进设计是精细的，画像师找到意义这条线的描绘更胜一筹。摄影和表演也OK。当成悬疑片来看肯定会有点失望，内容不足。有一定的思考，能折射出波光也不错了

• 卫军奇 2小时前 :

  意外发现的电影竟然有意外的惊喜，和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙，摄影在细节上的处理也很微妙，可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人，剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说，精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用

• 仆明诚 6小时前 :

  还可以，起码看下去了，几个镜头的光影处理得很好

• 宁浩言 6小时前 :

  色调不错 剪辑镜头还不是很到位 感觉应该也是没达到导游心理的样子吧 剧本也单薄

• 张廖晨潍 0小时前 :

  电影画面很唯美，能看得出导演的摄影功底很好，但悬疑部分不是很突出，有点混乱散碎，总的来说还是能够抓人眼球的。作为一部网大来说，这个完成度已经很令人惊喜了。

• 家骏 9小时前 :

  网络电影，质感十足。整体的色调、基调都很有九十年代的感觉，演员演技也都在线，很多表现也都很自然。感情很细腻的一部电影。

• 咎鸿博 1小时前 :

  典型的为反转和悬念服务的剧作方式（况且还是异常薄弱的悬念），不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理，还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求，不为人物服务就是不为情感服务，就是自动的放弃了戏剧属性，把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。

• 关睿文 5小时前 :

  很多镜头很漂亮，应该说调度上也花了相当的心思，场景的制作比较考究，某些画面甚至过于精致且脱离现实，而最能突出九十年代的反而是那股糙劲，对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价，当然也可能是现实的严苛。

• 刘晗玥 8小时前 :

  像杀人回忆，像芳华，像黑天鹅，像犯罪图鉴，像文艺片，像什么都不重要，真的有在花心思做美术做调色做摄影和故事，是我愿意花钱买票电影院看还要大肆夸赞的程度。

• 拓跋清佳 4小时前 :

  一般般 剧情能猜出来 所以没什么意思 画面确实很美

• 夷天材 6小时前 :

  案子本身有点弱，属于年代感的淡淡忧伤加一分

• 拱初蝶 1小时前 :

  看在场景比较美的份上勉强给及格，故事和叙事真的是烂得一塌糊涂，网络大电影拍两小时，真的受不了，开屏倒是很吸引人，也就仅此而已

• 公良欣妍 9小时前 :

  编剧: 张良学 / 贺泉 / 吴童立

• 冒鸿振 3小时前 :

  好棒！摄影太漂亮啦 故事虽然有点草率但是十分动人

• 奕建义 1小时前 :

  是以画像师为破案线的内容，和小说没有关系。最后转折的时候有点意思，但细思好像不够有逻辑。