肉蒲团2 高清

评论:

• 妮枫 6小时前 :

  如果是春节档看这部电影，绝对会怒打一星，因为这绝不是春节档适合上映的电影。

• 彤沛 6小时前 :

  很讽刺，《四海》的英文名是《Only fools rush in》，可不咋地，确实是只有傻子才看，这到底是要表达什么？嗯？

• 兰茂典 9小时前 :

  这是目前为止韩寒最好的一部电影、韩寒风格最集大成者，可是也是问题最多的一部。他的青春伤痛文学被影像化、再放到商业电影市场，注定只能共振一小部分人 因为剧情太细微 大部分人都感到理解无力 但也不是说不能看 如果能把整体剧情瘦身一半 也可以当成岩井俊二那类日本电影看 可惜他元素杂糅太多、剧作又长又散乱 就会让人抓不住重点 以至失去耐心… 个人最喜欢结尾那段再回家乡的慢镜头 拍的真美啊～

• 崇映波 6小时前 :

  小镇青年的乐与愁。整体结构和雄狮少年如出一辙。韩寒的电影和他的小说一样，都是由无数段子组成的。所以，本片可以说是春节档最好的喜剧片，仅靠前半部的笑点就秒杀《杀手》。

• 家薇 7小时前 :

  看完四海，觉得2022春节档电影真的是不靠实力，靠营销呀…说春节死人不吉利的，就算不记得红海行动死了多少，也该记得狙击手、水门桥死了多少人吧？至于说是疼痛文学的，建议去看看情人节电影，那里才是真正的青春疼痛文学。韩寒的电影还是韩寒的电影，没什么大进步，也没有很妥协，如果没有刘浩存，我觉得四海会好很多吧…

• 孙友容 4小时前 :

  分数也太低了吧！虽然问题很多，但还是戳到了我的点。

• 卫冰 2小时前 :

  你到底想拍什么？又到底想表达什么？

• 丽帆 5小时前 :

  不差。开头拍的非常一般，甚至有点尬，尤其是心动和恋爱的片段，没有把刘浩存的潜力全发挥出来。最大的问题应该是过于杂糅了，你很难在这部商业片里找到一个一以贯之的类型方向，全片几乎都是以一种碎片式的风格在进行着。全是段子和轻鸡汤，这么多年了，韩寒还是只能拍小品电影。另外，指向性台词写得太尬了。要深刻不深刻，要幽默不幽默。

• 广苇然 5小时前 :

  一个大情种and全员be的故事，就最开始还行。

• 彤巧绿 9小时前 :

  我们热爱电影 是因为我们可以花费个把钟头 得到无数个生活的可能 看见他们到青春 也看过他们到别离 灯光亮起 电影散场 观众奔赴各自到人生 依然有对生活到憧憬 不是指想从电影中得到嘻嘻哈哈

• 旷颖初 5小时前 :

  开始的画外音矫情。沈腾的出现让电影有了亮色，可惜只是打酱油的。刘昊然尚可，换陈柏霖的戏感就搭上了，当然陈柏霖年龄大了。刘浩存就算生活中的人设没有崩塌，也一直没觉得她的戏好，更不要说她在这部影片里的眼神，硬挤出内心没有的清纯看着实在尬。刘浩存的哥哥若是成奎安来演，戏感就有趣了，尹正的表演毫无气场和灵气。整体影像有电影感，可惜演员不搭，尤其是刘浩存的表演，简直让人起鸡皮疙瘩。如果演员选对了，就算剧本矫情也不至于那么可怕，当然剧本也过于矫情了。还有大段警方的戏太实，完全不搭调，其实在后面抓捕中铺垫上警方的压力就好，结果一对鸳鸯毫无压力且浪漫的逃亡到上海…… 2022·2·3 5.6/71K 短评4万，无%，上映2天3.47亿】【2022·6·24 5.4/18.67万 短评9.38万 %无

• 佑中 6小时前 :

  挺好的啊，怎么黑的这么惨，还是不该新年档的原因吗

• 扈尔雅 3小时前 :

  还是一如既往贯彻着韩式风格，对于个人而言，还是喜欢的，毕竟曾经也算是半个文艺青年。

• 宛幼珊 2小时前 :

  花火。韩寒的片子，有着相同的味道，调侃，底色悲哀，既理想又现实。只是感叹，那个曾经代表“新概念”的人，拍出来的他心中的故事，也不再是当下的青年了，可类比于冯小刚拍的致青春。同样逝去的也是我们的时光。

• 仁弘懿 3小时前 :

  不知B站删的那四分钟是什么，不过现在也不重要了

• 家初 9小时前 :

  分数也太低了吧！虽然问题很多，但还是戳到了我的点。

• 别运菱 2小时前 :

  韩寒你不能拿两个书都没读完的傻逼主角来糊弄我们，把我们当傻逼啊

• 侨云梦 8小时前 :

  割裂严重的小镇青年成长故事，碎片化的表达与段子手的集合，随着死亡网贷以及不合逻辑与现实的男女人设的出现，最终没能在这个新春获得观众的认可。也非一无是处，但韩寒真的需要做出改变了。ps：diss刘浩存的倒没必要，我不觉得换个女主角这个电影的档次就能上升，搁这做梦呢

• 信星津 2小时前 :

  1星韩寒4星给摩托 摩托没拍好 扣2星 剧情都没有我居家看电影亲身体验刺激

• 度修能 1小时前 :

  垃圾电影🤮片尾曲居然是雷光夏的《逝》，你對得起嗎