评论:

  • 司冰双 7小时前 :

    中国动画的经典之作,不过现在看起来真的就有点没那么给劲了……

  • 惠楠 5小时前 :

    普罗米修斯+民间故事,但剧本搞成这样着实浪费好题材……

  • 勇振 6小时前 :

    终于理解为什么小时候看会害怕了,因为没看懂。这片也确实不是拍给小孩子看的,普罗米修斯的隐喻和失去的几十年,可以想象那时的人们怀着何等的创作激情。它是幸运的,中国动画曾拥有如此出色的创意和技术,还有肉眼可见的灵魂。它又是不幸的,在结构性的无奈和产业化的困惑面前,注定昙花一现。

  • 务逸美 1小时前 :

    没想到编剧是包蕾;以前的美术片真是精品现在是商品和废品;其实剧情还是有些说不通的地方比如得到了天书妖狐为何还要伺候权贵咧;一些搞笑的细节并不比好莱坞差而且很有东方风味;小时挺害怕狐狸精啥的所以没看全。

  • 拱蕙兰 1小时前 :

    小学上课的时候做了本 天书 被老师批评了....

  • 展雁兰 8小时前 :

    結局算意料之中,lily collins在最後15分鐘才有表現的機會。

  • 守欣艳 8小时前 :

    “你是蛋生的,所以叫蛋生~”

  • 东方夏旋 4小时前 :

    蛋儿生蛋儿生,脖子上挂大饼;童年岁月已无影,今日重现当年情~~

  • 弓祺祥 4小时前 :

    不懂最后结局这么安排有必要么,是什么让女主破防了最后做到如此,那之前一起和平共处的一天一宿显得无意义了,就很突兀,不能想个更好的结局吗,编剧功力不行,莉莉柯林斯能别拍人情片烂了么。

  • 卫家欣 4小时前 :

    作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)

  • 冠弘厚 6小时前 :

    前两天还在电视上看到~觉得感情真挚得不行了~非常喜欢

  • 全优瑗 3小时前 :

    编剧想向孩子表达什么思想?动画、音效不错。

  • 帆震 0小时前 :

    并不觉得这部片子如其评分和评价一般神乎其神,但的确反映出四十年前的动画作品走的是于当下不同且显著高于当下的路子。观影的时候不断思考两个问题:一是国内的动画(和动画之外)何至于自我阉割至今天的水平;二是作为艺术的动画或许不只如皮克斯工作室代表的极度逼真一条发展路线,几笔线条带来的审美体验完全可以不输计算机营造的极致光影。

  • 区雅容 8小时前 :

    “你是蛋生的,所以叫蛋生~”

  • 卫骋然 8小时前 :

    钱运达:不重复别人,不重复自己。艺术如果没有创新,就没有生命力。

  • 开春妤 3小时前 :

    天书奇谭最有趣一点:那聚宝盆可以凭空出爸爸,却不可以凭空出财富?财富都是从四乡八镇老百姓家搜刮来的。这一设定,就把叙事视角从单纯的道德警示(贪婪无度)延展到了社会经济意识形态(财富分配)……

  • 彩凡 1小时前 :

    《天书奇谭》当然是一部很不错的动画片,比《哪吒之魔童降世》要强很多,但似乎被捧得太高了。这里的一个重要原因,是袁公的形象,符合八十年代知识分子的自我想象,孤傲,怀才不遇,只有自己才能救苍生……当然,现在我们都知道了,实际情况和知识分子的自我想象相去甚远,也许犬儒才是知识分子的主要特征。

  • 席高洁 7小时前 :

  • 扶敏思 3小时前 :

    令我感到后怕的不是三只狐狸的狡诈,因为作为狐狸本没有善恶的概念,没有为善的动机应是理所应当,最令我细思恐极之处在于县太爷的愚不可及和贪得无厌,还有国家统治者的愚蠢无知、玩物丧志,世道有如此的君主,长此以往国将不国矣。奸贼小人得道,这是何其的一种悲哀。

  • 慈德业 6小时前 :

    普罗米修斯·袁公盗书;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved