李玛丽（宣萱）第一天在夜总会上班就遇上商人John，两人一见钟情，但John已经结婚，妻子和儿子在加拿大。在一次游艇聚会上，两人再次相遇，玛丽从此成为John的情妇。玛丽为了留住John，怀上他的孩子。但John很不开心，此时John的妻子找上门，John放弃玛丽。玛丽只能将孩子打掉。 此后，玛丽以全新的态度投入工作，除了钱谁也不信。也不信有真爱。她以一个月一万美金的价格作了彼得（林利）的情妇。彼得经常打骂玛丽，在他的朋友面前侮辱她，甚至和生意上的伙伴分享玛丽来达成交易。 一天玛丽在汽车清洗场遇到Paul，此后两人多次相遇，互生好感，然而玛丽最终向Paul隐瞒了自己情妇的身份。 一次玛丽和彼得晚餐时遇到了彼得的妻子，彼德要玛丽立刻从后门离开。玛丽很不开心，回到家里就找到Paul并给了他很多安慰。 然而最终Paul得知了关于玛丽的一切，他决定忘记玛丽。 此时，John和老婆离了婚前来找玛丽复合，但玛丽心中只有Paul，放弃了John。但临别一抱被Paul见到，对玛丽心灰意冷。 Paul得知John结婚的消息，前去恭喜，但原来新娘并非玛丽。Paul明白了玛丽的心意，追到机场，终于说服玛丽留下。
1、意义大于文本，题材胜过叙事，为底层种姓部落捍卫人权、反抗警察强权暴行，这样的故事总是令人激动的；2、影片比较聪明的一点是没有一棍子打死警察，而是通过与警察内部正义之士联手肃清恶警，律师捍卫了法律，警察维护了名声，唯有罪恶是电影的谴责对象。
类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。
震撼、愤怒、敬畏，印度在很多人眼里依然落后贫穷充满犯罪，但这个国家敢于正面自己的缺陷，总好过一片歌舞升平，把肮脏龌龊埋葬隐藏。
为底层劳动人民发声，为敢于直面黑暗，揭露罪恶的人点赞！
印度片都有个通病，铺垫长，节奏慢，没有对白就加背景音乐，不过影片后面渐入佳境，演员的表演很淳朴，也很真诚，很能打动人，乡下这么落后破烂的地方，镜头却拍的非常美，很难得。
男主有点过于性感了，片子里更了不起的其实还是那个连自己名字都不会写的部落女人
低种姓部落猎人拉贾坎努因盗窃嫌疑在监狱遭受严刑拷打致死的事件，在身怀六甲的妻子多方奔走之下，于高法真相大白，警方匆促破案刑讯逼供任意栽赃打死人还蓄意掩盖的可耻行径在正义律师钱德鲁的不懈追查下终无辩驳，穷人要的不止是判决，还有希望。
下边都烂成这样了，上边还一脸惊愕。
严格来说，本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言，它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了，真的大受震撼。
别人95年的错误在21年出来承认了，我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面，替精神病杀人犯辩护和找原因，被吹上了天的王赦，在杰伊比姆面前，就像个刚学会走路的婴儿
塑料般廉价的印度贫民电影。但，他们至少还可以游行示威，还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。
现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。
太长了，印度电影有时候长是必要的，但这部长是没必要的，尤其是前面交代背景部分。老毛病吧，非要充三个小时。
一本正经的本格推理，突然跳到长跑决胜，用儿戏般的戏剧冲突来反思精英教育反思生命意义，可惜社会与现实不会是一场儿戏。《心灵奇旅》对生命意义的反思不知道高到哪里去了。
3.5。虽然这部电影拍得很直白也很硬气，略显过于伟光正，但电影把一段很气人的真人真事非常有条理地展现出来，到最后终于真相大白并赢得胜利的结局还是很激动人心，幸好还有这样的正义之人在世上……印度电影很敢拍，但也更加令人不喜欢印度这个地方，各方面都太“肮脏”了。
真实故事很厉害，但是电影就还是印度电影。不过印度至少现在能拍这样的故事了，而我们在一个虚构的故事里都不能说警察有黑暗面
千潮和小新父母的对话："在被别人嘲笑啊""这都是常有的事，他正是为了朋友而拼命努力""对于父母来说，输了也好，被嘲笑了也罢，只要他能挺起胸膛活下去，这样就足够了。"
电影开头的片段就让人感受到扑面而来黑暗，但我觉得当事人以及低种姓人经历的是深陷泥潭，淤泥从“四面八方”袭来淹没五官而造成的黑暗，而电影拍出来的是：太阳每天东升西落，矗立前方的庞然大物却遮天蔽日，在某一天它偶然弯个腰低个头或被人撬动后，阳光将会驱散其后终年的阴暗。
太难看 难道我终于过了看蜡笔小新的年纪？？
误杀3有了，印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
