]とらぶるだいあり~ ごーるど~ 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演:

评论:

  • 勾阳飙 8小时前 :

    後面反轉有點生硬。

  • 安雅柏 8小时前 :

    尺度可以的。

  • 弥依晨 7小时前 :

    我居然为他花了6块钱,呜……我被cg惊呆了,真的很假,包括女仆的尸体用的都是假人。剧情尴尬,人物尴尬,我不是原著党但也能感受到主角毫无魅力、推理仓促。还有,zzzq过分了

  • 仲孙阳曦 4小时前 :

    果然,老婆死后的第一重大嫌疑人就是老公~没别人了!没看过原著,就觉得“有加害之心的一群人都上了这个船”的套路有点儿像系列电影第一部《东方快车谋杀案》,查了豆瓣方知原著不是这样的!导演不能为了自己省事,改编啥案件都按照一个套路来呀,这不懒政嘛

  • 弭凝竹 9小时前 :

    如果你还没去过埃及旅游,那么《尼罗河上的惨案》倒是一部不错的旅游宣传片。

  • 吕晓星 1小时前 :

    比东方快车差好多,比旧版选角也逊色很多,整场看得昏昏欲睡,终于知道为啥这么多人骂这个波洛侦探了,也太装逼了,明明上一部看着还好🙃

  • 台瀚彭 7小时前 :

    艾米锤真的亲身演绎什么叫“对于丑人细看也是一种残忍”,他那张脸每次放特写我都忍不住伸手盖眼睛。 一开始氛围感营造的不错通篇围绕一个爱字但前面的节奏有点太拖了。simon和Jacquelin的感情刻画的有点糊里糊涂让人难以辨认到底男方对女方有没有爱情。

  • 任梦影 9小时前 :

    shanghai film center with meteor | 三星 | 影城大厅装修前打卡

  • 塞寄松 7小时前 :

    5.最后掐了头去了尾还能看不错,期间就好无聊,搞得像舞台剧似的。

  • 恽诗柳 7小时前 :

    就真的还挺一般的。。。

  • 招巧兰 8小时前 :

    喝了两杯gin才能熬完整部片子没有提前离席

  • 万夏菡 7小时前 :

    真的很浪费时间!这就体现了一个好的导演的重要性

  • 宜佑运 0小时前 :

    如果不能改的像英剧福尔摩斯那样实在没有必要重启

  • 庚宜然 1小时前 :

    开头一段讲留胡子的原因还是挺惊喜的。看过1978年版本的所以并没有什么好猜的。画面好美,看得更想去埃及了。

  • 卫巧玲 4小时前 :

    比第一部好看,主角都是第一个被杀………加朵好美啊啊啊啊啊

  • 初雯 7小时前 :

    看这导演的东方快车和尼罗河之前

  • 单碧春 5小时前 :

    太棒了,谢苗!一个端了一窝,太能打了,智勇双全!东北话太亲切了。除恶务必除尽,很干脆的片子,不装逼不磨叽,像东北人的性格。一直看到最后,后面拍摄花絮也很好看,片尾曲也正能量。

  • 世凌兰 1小时前 :

    Kenneth Branagh你还是继续搞你的莎翁吧,阿加莎你把握不住的!

  • 云洲 6小时前 :

    5.最后掐了头去了尾还能看不错,期间就好无聊,搞得像舞台剧似的。

  • 尉泽雨 9小时前 :

    虽然对原著和78改编版无感,但这故事在对波洛大侦探行为驱动力上有一点刻画是比较清晰且有些趣味的,就是好奇心使然之于他的存在意义。这部无趣就无趣在波洛这个时而爱偷听时而爱窥探的怪咖,不再让脑中灰色细胞服务于他那不可遏制的好奇心,让未知解谜过程变成了毕其功于一役的己要任务。开篇的波洛一战“个人前史”交代要完成的无非就是对未来借他人情殇解自己心结的基本剧作功能而已,没有什么比这更套路更封闭更自嗨的文本改编方向了。记得17年看完新《东方快车谋杀案》的时候跟人聊过,肯尼.布拉纳是爱给自己疯狂加戏、愿使自己倾力演绎,也真正能让自己饱含情感沉浸其中的好演员,但视听语言能力和负有盛名的戏剧改编功力似乎较其演技相比差之不少。不知道这个观点延用于这部是否也依旧适用。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved