京东自营一定是正品吗 高清

评论:

• 卫致印 9小时前 :

  能提供一些之前没有过的思考视角，比如我们谈起同性恋，是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”？不愿接受身边人的不一样，是否是不肯接受世界的复杂性？他竖起墙不是保护自己，是为了让你们的世界看上去更简单。

• 受婷秀 7小时前 :

  豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影，尤其是疫情时代看，简直刺痛心扉。自由的代价是什么？自由从来不免费，所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了，这样的题材电影并不多见，尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度，最终损害的绝非某一特定群体性的利益，而是除了保障极小部分阶层之外，伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少，又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

• 俊香 2小时前 :

  What’s the price of freedom?

• 关秋莲 6小时前 :

  居然改编自真实事件，反种族隔离的三人被迫劫持银行，只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩！

• 妍洲 4小时前 :

  自由的代价到底是什么？要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的，大家共同认可和服从一个规则，在这个规则的框架下，去获得最大的自由，而不是服从一个人。

• 崔秋英 0小时前 :

  Everything!

• 律德海 2小时前 :

  同学们的议论 学校组织的讨论

• 博嘉 7小时前 :

  警长的转折，那个胖女人的转折

• 宣博丽 2小时前 :

  《锡尔弗顿之围》根据真实事件改编，影片前半段铺垫过于冗长，最后一幕推向高潮后戛然而止，导演没有过多渲染黑人处境在隔离制度下的凄惨，全靠细节和状态侧面表达，手法细腻，影片整体拍摄还算流畅，追逐戏镜头一气呵成。虽然这部影片集剧情惊悚、动作冲击、视觉特效于一体，但是这部影片给我的感觉很怪异，既展示了种族矛盾又塑造了一种人人友爱的环境，与其说是一部犯罪型影片，更像是一部说教大戏。

• 京半槐 0小时前 :

  想起“一人食”了，又开始想哭了……希望他去了bl星，那里他可以幸福开心……

• 岑溥心 4小时前 :

  浪费时间，挺好的题材拍成这样，有好多机会爆头，结果非得不好打的时候来一枪，那个美女跟狙击手有仇啊！全程都在墨迹，除了开头那几枪。。。

• 亥盈盈 1小时前 :

  自由的代价是什么？我不知道，拼尽全力，肝脑涂地。

• 东门若骞 1小时前 :

  山田杏奈很可爱，描写人物心理还是很细腻的

• 危云霞 0小时前 :

  影片所依据的真实事件，发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

• 党凌春 5小时前 :

  作为“革命者”，这几个人太过温和了

• 敏萱 3小时前 :

  最终以争取黑人民主自由运动落下帷幕。

• 彩怡 1小时前 :

  南非真实历史值得了解，但是这个拍的就是有点老套了。

• 库秀丽 4小时前 :

  不咋喜欢这种题材。南非种族

• 昂竹筱 0小时前 :

  把反派描写的越无能，正派的光辉和伟大就越显得可笑！观看过程中无数次呈现这一疑问，总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实，包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问，其实没有线人，也没有司法部长女儿做人质，就是强攻，三名绑匪和两名人质死亡，这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因！

• 寒怡 3小时前 :

  南非的题材令人耳目一新，殖民地的风格和之前布尔战争都是很有意思。AK47主要都在非洲千锤百炼了