修为到了习趼这个程度,除非是处于无间空间这种充斥原力风暴的时空盲点,否则能力的强弱并无多大意义。譬如无间试炼让习趼的功力突飞猛进至千百万倍,足以击溃数百个具有其未突破前修为程度强者的联手,甚至可轻易将他们打入异次元或禁锢封印,但却依然无力将他们毁灭。习趼虽然可以操控以亿计的时空片,可那是将之同化积累下来的效果,真要用来对付原力达者,这些驳杂不纯的法则碎片根本无法造成大的破坏,威力远远比不上本身精炼而成的领域力场。单以强度而言,后天修得的领域力场远胜无间空间中瞬息生灭的时空碎片,可后者纯粹是封闭空间无止境的自毁式冲击风暴,根本无处可遁难以借力,如不能在这个紊乱的环境中汲取足够的散逸原力稳固循环架构,再为强大的绝对领域也只有毁灭一途。这种由无数迥异法则冲突形成的原力风暴,习趼自问除非能得证至道超脱有无,否则功力再怎么突飞猛进也是望尘莫及。, 另,简单的和现有玄幻置换一下数据当量: , 玄武帝君以神力扩展虚无生出银河天域,,第07节。
, 赤阳帝君以神力注入幻象支起亘古传承,, 此时局势已然明朗,器灵已然觅得本尊,元灵显化下任那原造物秉承习趼大力,依然无法加以压制。印海术法之造物本当次序严谨,次造物更是应对原造物顶礼膜拜,可在圣裔面前种种契约尽若空设,原造物可说是丝毫奈何对方不得。不过真正让习趼皱眉头的是,器灵破而后立之体已然浸透他的力量,实界惯例异性气出一脉必然孕化元胎,这对于尚未共识的双方绝对不是什么有趣的事情。。
最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实
和最后的决斗叙事方式类似,但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件,我们可以深切感受到双方的想法,就像结尾律师的结案陈词说的一样,两位都说的很好,但比较而言我更加赞成男方律师,虽然我是个女性,但想了下结尾和女方陈词,“只有说 不 才代表不同意吗?沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义,并不觉得像其他影评说的摇摆不定(胆怯)
只能说干啥都不能对比,其实整体看下来,就是普通一集的加长版,并没有那么好,就是正常水平。但是由于tv版质量过于参差不齐,以至于这种正常水平都已经是十分罕见的了,如果当初tv每集都可以是这水平多好,随时不是神作,但总归可以平稳着落啊
比我和我的祖国好太多了,应该把和祖国的电影票给和父辈。四部分都很好,没有一个差的。个别段落逻辑稍有点问题,科技落后的时候研究航天固体燃料有危险可以理解,为啥二十一世纪研究人工智能还能出人命?整体还是很赞的。
每个人都可以变成光,但独自一人是无法闪耀的。
什么是“事实”?绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在,我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论,尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况,我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实,影片案件一开始,到结束,我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考,去感受…… 正义与法律是否冲突?面对道德问题,应以什么标准去评判?我们该相信什么?我没有答案,所以只能选择沉默。
抗日以骑兵团还算有代表性,上阵父子兵,吴京很适合这类型,建设者以火箭燃料从无到有披荆斩棘确实有很多无名英雄,第一支广告徐峥是驾轻就熟完成度最高,沈腾的少年行很沈腾,但不能代表未来。
为了徐峥和沈腾打分,沈腾出乎意料的不是很好
如果是你的女儿被强奸你会怎么样?杀了他。一个事件,两种认知解释。
女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解
大概就是迪迦普通回的水平,现在的奥特曼主要还是卖周边,大投资搞创作还是不行
这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。
拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。
《少年行》依然是开心麻花的幽默风趣,但论笑点不够密集,论故事不够流畅,“演而优则导”未必适合某一个人。
后面节奏太棒了,没有直接展开说事件完整真相,甚至到最后也没讲
沉默是金,沉默不代表默认。你读什么书,你做什么事,都会留下证据。一个人被曝光在众庭下的感受,可一个人不会无端被曝的。坚决抵制婚前性行为,可婚姻也不能诠释一切。灰色地带,如今脑内一片苍茫……
《人间世事》对强奸案的审判实现了基于规则和社会伦理的法律正义。电影构建的整套法制-公审框架有助于对冲受害-加害者各自的话术和文本,更容易击碎遮蔽真相的借口与谎言,并集中回应案件所能引发的最普遍的争议痛点。比如“say no”,“自愿”,“侮辱性语言”,“完美受害者”。导演更在意通过案情的左右互搏来教育银幕前的观众该如何聆听,如何发问及如何思考。电影的精彩也是悖论之处在于鲜明的女性主义陈述在庭审环境和法律层面发挥了正面效果,达到了为受害女生伸张正义的目的。对比起来,开头一场激烈而夺目的(白人/资产阶级)女性主义辩论显得空泛而虚伪。两个情境显然服务于不同目的,而如此一来,可以让电影避免绝对的政治正确,同时批判了单一理论或派系对精英之外的低阶层和非主流的边缘女性群体缺乏实质意义(种族,文化,宗教)
春节假期打开电视 刚好电影频道在放映这部 直接从《鸭先知》开始看 这一part还是蛮有意思 其它的…… emmm
一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。
现代版《最后的决斗》,两个人观念不同,也都错误的意会了对方的意思,感觉男人比女人更需要冷静!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved