逻辑有问题,任务好歹也完成了,接走负伤的队员不是最好的选择?
人为财死,鸟为食亡,说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗?不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢
比较紧凑的小剧情片,内容厚度不够,给抖音号剪应该一两集就剪完了吧哈哈哈
应该是特效做的吧
A manhood movie. 人性的弱点
派派的演技也救不回这糟糕的剧情,但是这剧情又映射了这几年新冠疫情的真相,两星不算少
孤身一人在荒漠守候金子,整个过程像一种修行。与象征现实与引路人短暂分别,然后与来自沙漠的神秘女人相遇,自我、外部世界、自然的神性相互纠缠,最后世俗的结局短促而有力地闯入,仿佛当头棒喝轰碎纠缠的精神困境,也终结了苦难的肉身。
剧情太一般。没想到还能碰到24小时的不死神人,加颗星。
前面近30分钟都是铺垫,一半了才开始进入状态,整体3+
前面悬疑很重,到中间偏后就拉胯了,故事简直就是一条直线那么直。做得比较好的就是用枪动作,团队CQB clear,还有武器也是考量过的,不是渣渣配置
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
🎬《掘金》🌟🌟🌟🌟
小潘潘硬汉指数不减,整体节奏控制的不错,没有太多拖沓。
你要说往写实走,确实不够,那么酷炫呢,就更没有了
寓言故事,不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里,剧本里面没有故事和戏剧
小成本制作,荒野守金夺金,在巨大财富面前,要相信人性的黑暗,另外,在荒野要明白自然法则,你是自然的一部分,你也是别人和动物的猎物。
梭巡的狗,盘旋的鹰都看到了你的死亡,而你的眼里只有金子,多么可悲的人性啊
每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系,整个剧情看下来非常割裂
浅浅的剧本,重点在于导演能将它实现,以及演员在艰苦条件下的顶级演技
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved