剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 劳雪儿 4小时前 :

    5.5分都高了!

  • 古怡然 8小时前 :

    无太大波澜起伏,略有低迷状态,算是值得一看

  • 卿傲冬 0小时前 :

    看得捉急 没有重点 平铺直叙的感觉 情妇好像高个版的卡妹 简直一模一样

  • 喻莎莎 6小时前 :

    片中有不少實景拍攝,難度不低;

  • 佟瀚海 8小时前 :

    讲道理夜神月写小说那不得写一个死一个(

  • 宗政幻露 4小时前 :

    改编有难度,结果差强人意,但能在后半段让藏在琐碎细节中的趣味浮上来,还算是及格了。

  • 匡乐音 6小时前 :

    Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士,在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄;每次付出的心血让人尊重,也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事,但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥;只能按部就班地走着,先各种极端之下从放弃到振作,其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余,但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合,期待一个再合作。

  • 书娜兰 6小时前 :

    两星半,剧情平淡冗长,佩服自己居然看完了。

  • 公孙意智 6小时前 :

    其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

  • 幸晓星 6小时前 :

    他们这一瘸一拐到达停车场怎么就和我每次hiking完同感呢

  • 宗政秋阳 8小时前 :

    没看过电视剧。真有些世事无常的道理,最后被自己人一些小事矛盾而刺杀啊。。。准备刷电视剧吧。。。

  • 公孙意智 2小时前 :

    蛮无聊的阴差阳错,藤原依然千金在前,留不住。藤原这个刻板印象估计变成身份证了。

  • 帆采 3小时前 :

    剧情比拿滚子压过十遍的柏油马路还平,前面铺垫太久了,消磨了我对高潮部分的全部期待,更何况这个高潮部分本来也没有想象中那么跌宕起伏。

  • 娜娅 1小时前 :

    法米加非常有异国情调,虽然剧情我是一点都没看懂

  • 定康平 9小时前 :

    原著好看,但是这个电影拍的,只能说有点浪费演员。个人觉得一般

  • 万俟亦绿 1小时前 :

    就让导演带着走吧

  • 彭开霁 5小时前 :

    短暂香艳的片段 有点穿越到真犯人flag 连看两部有相同演员出演的中年配角 总结就是西野七濑不管是否像某个人 但还是好看的

  • 印浩宕 2小时前 :

    有点意思,但也就仅此而已了,深究就有点经不起推敲了。

  • 亓官芮佳 7小时前 :

    内核似《涉足荒野》,通过户外的经历走出人生的阴霾,通过拯救别人而拯救自己。故事简单了些,但也非常真实了(山里的事情本也没那么多drama)。配乐极其吝啬,唯有风雪之声不绝于耳,那种只身山林的孤独和绝望,经历过的人都懂。

  • 卫宇昂 7小时前 :

    没看过《黑道家族》,所以影片里安插的所有彩蛋和亮点完全get不到,我就按照“三个葬礼和一次偷情”的路数就这么看下来了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved