剧情介绍

  同性恋自古就有,在欧洲文明的发源地古希腊,其地位甚至曾被提到远高于异性恋的空前位置;而自有电影以来,银幕上就有同性恋者出现,不过,他们的地位可一直不高,只能以藏藏掖掖躲躲闪闪的形式暗渡陈仓。
  奥斯卡金像奖得主Rob Epstein与Jeffrey Friedman(本片导演)有心拨乱反正,以研究同性恋电影的经典著作《“胶卷”衣柜(Celluloid Closet)》一书作蓝本,从一百多部好莱坞名作中同性恋者走过时留下的蛛丝马迹着手,并请来曾饰演过同性恋角色的演员汤姆•汉克斯、苏珊•萨兰登等讲述所见所闻,研读了“电影中的同性恋”,不仅以同性恋的角度重新审视了好莱坞电影发展史,也剖析了美国主流文化对待同性恋的血泪史。

评论:

  • 务星晖 4小时前 :

    值得一看的经典兵不厌诈案例,扭转乾坤的特洛伊木马。

  • 奇仪芳 8小时前 :

    ①我怀疑全片除了两代达西以外的男性角色全都在写小说②原来Q部门是真实存在的吗?伊恩弗莱明拿起有机关的手表那一幕我会心一笑……③伊恩弗莱明,真有你的,别人紧锣密鼓搞秘密工作,你在旁边写洞洞拐。

  • 壤驷凌蝶 0小时前 :

    PS:我看任务之所以成功,好像也不是英国人整这么多细节,而是德国内斗助推假消息?这是可以说的吗?

  • 彭觅山 3小时前 :

    是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事,拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…

  • 卞鸿祯 1小时前 :

    大历史下小人物的故事,总是那么迷人,尤其是有Colin Firth在场的时候。

  • 卫立叶 3小时前 :

    很喜欢的题材+制服科林叔直接把期待拉得很高。但是不太理解为啥要在一个四人小组中间掺杂一段三角恋,不清不楚好像对主线推进也没啥帮助,反而显得节奏松散。以及西班牙三面间谍搞定一切都靠金手指这件事情也有点影响观感。三星水准加一星给制服帅哥们。

  • 大千儿 0小时前 :

    海军部办公室多角恋写得不错,下次别写了~~另外,整个“绞肉行动”牺牲最大的除了“威廉·马丁”就是驻扎马德里的三重间谍大卫长官了……真的~太不容易了

  • 日骞 4小时前 :

    编剧太差了,硬生生一个全方位情欲戏,片名暗示的谍战一应俱无。全程一直问号脸“就这?”和被迫看消费二战的尴尬。女主每次开口都像个智障。一众老戏骨男明星接戏前没看剧本么?

  • 侍访儿 2小时前 :

    2.演技一般,视听效果没有印象深刻的地方,缺乏辨识度。好题材,可惜。

  • 伟乐巧 3小时前 :

    第二、美国海军盛产小说家吗?

  • 席婷然 8小时前 :

    “电影看二战”的又一块拼图,这行动无论是批准还是策划,都需要惊人的胆魄,但片子并没有往类似或间谍片的方向拍,而是感情戏严重喧宾夺主,过于儿女情长的平庸作品,最浪漫的桥段在行动小组里每个人为比尔和帕姆削骨堆肉那,浪漫到会在乎他为什么爱迟到,有没有负债,是不是快乐…然后片子就开始平庸了。

  • 卫芷毓 1小时前 :

    太主旋律,太工整。感觉CCTV6的配音随时都要跳出来一样。

  • 军山兰 8小时前 :

    我没见过动作这么考究的“喜剧”千寻太可爱了呜呜呜呜,没怎么看过日本电影的人可能看不懂里面的幽默感

  • 寻诗双 0小时前 :

    感情线真是令人费解,好好拍个声东击西的故事不好吗

  • 卫子夫 9小时前 :

    也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。

  • 吴冰真 4小时前 :

    1.剧情拖沓,植入的小组成员之间的感情线对整个任务的推动并无直接关系,自始至终没有高潮点,没有跌宕起伏。

  • 侯孤阳 4小时前 :

    情节安排有些失调,西班牙部分甚至柏林部分再加一点可能更引人入胜。

  • 庚萧曼 2小时前 :

    战争:盲眼的打不过明眼人(爱情:谁也争不过科大叔)

  • 律鸿煊 2小时前 :

    British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。

  • 婷芳 1小时前 :

    坚信比谎言更是真理的敌人,英国只是系统性加强了画家的偏见(邱胖也是一样的,男2暗示了),而之所以可以做到这一点,就是如本片最后说的:德国情报系统最高层有人想要这样

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved