李俊昊是哪个韩剧的名字 高清

评论:

• 卫映宽 9小时前 :

  这个片子从才出来就关注到现在了，作为开心麻花正统第四部同时也是暑期档被寄于厚望的头号种子，难道是我预期太高了，全程没笑过一次，麻花团队真的江郎才尽了吗？越来越尬了，不过月球和太空的视效方面确实展现了目前国内最顶级的水平了，但地球方面的刻画还是太小家子气了，来来回回就那几个人，那几个小场景？是经费不够了吗？成片质量来说后半段明显比前半段好不少，导致感觉像是拼凑在一起一样，最亮眼的应该就是中段袋鼠拉雪橇那里，竟然有一丝丝浪漫和唯美，好吧，其实刚哥才是女主，最后的强行升华式结尾属实有点拉胯，就因同为200亿票房的京撞了个木星，所以腾也得撞个陨石吗？

• 振晨 6小时前 :

  1.把原著的剧情改得面目全非，唯一契合原著的就是袋鼠形象和李成儒扮演地球月盾计划负责人的光头形象。2.黄才伦、常远、洋子等人的戏很尬，感觉可以抠出三室一厅。3.导演编剧成功避开了原著的所有笑点，跟原著比起来简直是给小学生看的东西，整场电影只有我们前面那排的小学生笑得最大声带动气氛了。4.全片看下来没有一个能记住的梗，铁拳好歹有一个“你过来呀”。5.最后独孤月模仿钢铁侠扛原子弹真的把我整个尬住了。6.已经魔改成这样了何必非要整个袋鼠走卖萌路线，整只大熊猫 甚至猫阿狗的都比这袋鼠卖萌强。

• 家驰 6小时前 :

  能接棒人生大事多少救一救这个快要让人记不起来的华语电影市场。但我还是不喜欢喜剧电影里面太多煽情场面，我进电影院看喜剧只是为了笑而已。

• 商妍芳 0小时前 :

  煽情的部分太冗长了，搞笑的部分像是在看超长版本的sketch。沈腾演技倒是蛮好的

• 卫炼宽 2小时前 :

  难得让我感受到历史唯物主义的电影，其实只想给四星的，五星是给疫情中的我们。

• 乜雪松 5小时前 :

  其实很喜欢前半段的设定——当一个人被“组织”遗弃后，组织发现他意外地没有身亡，竟然想利用他来树典型，为此不惜抹杀他自己发声的机会（配音），并设法搞定不相信的群众——往这条线走下去就是黑色版的《楚门的世界》啊！我们真要拍出接近世界级的喜剧吗？但我们都知道做不到，那让主角就像《火星救援》样，克服各种困难后滥一点地温情搞笑地回地球也好，可是下半段为了上升意义，强行让组织给他又派了个拯救人类的任务牺牲了！这简直是二次利用，榨尽价值啊！而可怕的是，屏幕外的观众都很感动，就是他们默认，这样是ok的。。。

• 乘海 2小时前 :

  全场我唯一笑得很大声的时候是黄子韬摘下了假发，那种小哥混混风夹杂着喜剧诙谐感。

• 文锦 5小时前 :

  独孤月和地球人在阴差阳错中相互鼓舞的设定，既是喜剧片的常用桥段，亦是人类在绝望时刻真情流露的体现。正如让我们发自内心痛苦的，从来不是物理意义上的距离那样。“但愿人长久，千里共婵娟”，你在荒凉的月球上思念故土，我在荒废的地球上举头望月，而我们的心却从未像现在这样接近对方。

• 仇志强 6小时前 :

  袋鼠拉车配上酷玩的歌A Head Full of Dreams，合理不合理的都变成了浪漫。

• 嬴三春 4小时前 :

  耳朵自动识别中文片头曲的感觉好奇妙。在场所有笑声都是家长的，小孩子大概会觉得无聊吧。要不是看到Essex Live说Odeon禁止teens in suits入场观影，应该是完全提不起兴致的。看完之后倒也还好，小黄人一如既往的可爱，小小黄人超级可爱。装可怜永远是最好用的沟通技巧。

• 旁驰月 5小时前 :

  真不理解影院里的人怎么笑出来的，浪费两个小时

• 卫世浩 9小时前 :

  没什么 爆米花电影 就是片头曲突然就听懂了 这种感觉很神奇

• 乌雅思洁 4小时前 :

  我承认我笑了几次，但每一次我都以为是一个引子，即将迎来一连串的大招，结果，都是点到为止，而且掉凳的笑点居多，感觉编剧功力不足。

• 卫平 8小时前 :

  我不懂，有些人是对浪漫过敏吗？这还不好看？！

• 宏香天 2小时前 :

  看的前一天刚去sf的chinatown好好逛了一圈，中国元素+旧金山真是太亲切了

• 娜娅 2小时前 :

  无语。。这么老套的剧情看的我尴尬癌犯了。全程猜了四个关键剧情点全猜中了，一是倒着跑。二是地球亮灯。三是陨石撞地球。独孤月牺牲，四是还一定要主角不小心听到并且自愿牺牲。。不是我看过，主要太容易猜了。。

• 庆元槐 4小时前 :

  虽不值满分，但打一星的那些伪清醒、假正经你们也快省省吧，这么下去你沈姥爷可真躺平去玩综艺烂梗了，那里$挣得不舒服么？

• 振钊 6小时前 :

  开心麻花还是执着于往影视作品中塞入各种各样与主体关联不大的段子，时不时地就让人出戏到春晚小品。地球那条线在前半段完全就是累赘，后来则慢慢成为了一条“工具”线，始终都未能自然融入主线叙事。一些概念，比如“中间人”“全球直播”“被遗弃者成英雄”，在实际执行中也没被挖掘出更深层次的价值。很多时候主创还是选择采用了更为稳妥的主流叙事，一些假大空的场面也随之产生。

• 定平心 0小时前 :

  To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是，同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景，我们注意到，这是一个发生在当下，被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实：男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色，在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中，他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上，他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观，把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程，但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的，卷走人民财产，欺骗人民感情，愚弄人民智商的乌托邦。

• 施理群 5小时前 :

  太好看了！还有什么比大热天的看上一出沈腾的喜剧更让人酣畅淋漓呢！搞笑搞到外太空，一万个支持！