电视剧不离不弃结局怎样 高清

评论:

• 于雅美 9小时前 :

  当年复一年的“不认命”变得油腻，这一次则认命······但不认输。人人命里都有擎天柱，所幸还有狮头——“别认”。

• 卫燕青 4小时前 :

  国产动画终于——暂别满天神佛，重拾人间烟火。

• 成泽 0小时前 :

  末世公路片，有汤姆汉克斯在，会让你沉浸在这温馨的两小时中。

• 兆明煦 6小时前 :

  基本是套了个后末世的概念重演《荒岛余生》，斯皮尔伯格的心，泽米吉斯的壳，尽管潦草，万物爱最大。

• 寇睿思 7小时前 :

  从片名和开头就能大概猜出故事类型和剧情走向，如何让电影不落俗套且精彩纷呈才是关键，这一次技术和故事都没掉链子，电影不仅仅聚焦逐梦这一经典类型，并且将很多社会元素融入其中，传统习俗、留守少年、城市务工紧贴当下，更有如巷口追逐、组团逐梦、咸鱼翻身、群狮争王这样致敬港影的情怀贯穿始终，从碌碌无为到永不放弃，从求神拜佛到孤注一掷，从家庭温暖到团队默契，电影里的每一次的呈现与每一次的转变都让人动容，更有天台独舞和雄狮崛起的高光时刻，完美把形式和故事合二为一。国漫一直维持这个水准，崛起也不光光是个口号了。不过如果把女性角色补充点背景就更好了。

• 富凯凯 6小时前 :

  他护着一条狗，开始了全球旅行，因为有人告诉过他，live a life…

• 年帝 1小时前 :

  每当鼓点响起，你就是雄狮。没鼓点的时候，生活还要继续，只是雄狮隐在内心。

• 戎兴庆 0小时前 :

  现实主义的人文关怀介入一定消解了无厘头与励志类型片的俗气，些许故意煽情但有效，文戏一般台词依然没能跳脱国产式尬

• 呼友菱 3小时前 :

  美术1星，九连的音乐1星，舞狮1星，剩下段子大合集，毫无创作和反思，甚至是一场催眠

• 徭夜绿 2小时前 :

  今年最喜欢的国产片，配乐与画面的精彩配比，每一首都很自然。当现实主义遇上传统文化，无可复加的是小人物咸鱼翻身的温暖故事，国漫新思路。

• 丑问筠 7小时前 :

  2.5；不差但实在过于无趣（或许汤姆汉克斯的脸出现的一刹那就奠定第一印象，过于大牌的明星往往会被自动贴上既定的、被误解的标签），套上科幻外壳并不能改变其平庸俗套老式的故事内核，表现手法也平平无奇皆在意料之中。

• 俊芃 7小时前 :

  真的是非常中二 片头水墨画竟是全片最精彩的部分

• 乌孙尔白 9小时前 :

  看到最后眼泪停不下来，可能越是单纯的感情越让人感动，人与动物与机器人之间的感情荒诞简单却狠狠打动到我。片尾曲好听舍不得关。

• 匡浩波 0小时前 :

  这大概是荧幕史上最话痨、最多动、最有人情味的机器人了吧 汤姆汉克斯演技一如既往的稳定，一人一狗一机器人依然可以把故事诠释得那么生动感人，继荒岛余生后，汤姆汉克斯再一次证明自己不喜欢团队合作 几个画面太过经典，跟机器人爆米花、触摸蝴蝶、人与机器人拥抱、机器人与狗拥抱以及最后的金门大桥，一部科幻片却拍出了浓郁的人文气息，这才是我们需要的好莱坞电影，无比怀念被超英占领前的好莱坞

• 卫丹樱 7小时前 :

  哭了，哭的稀里哗啦

• 公羊宏邈 6小时前 :

  同意，这才算国漫应有的姿态。唯一能让我打5⭐的新国漫。

• 婧昕 8小时前 :

  我快要死了，那就让我来教你如何在飞扬的尘土中演奏一场名为“live a little”的烟花。

• 圭林楠 2小时前 :

  一部自带争议的7分电影，2亿票房的《雄狮少年》舆论大战比31亿票房的《八佰》、57亿票房的《长津湖》还大。

• 承怀柔 7小时前 :

  真的，狗子不管和谁玩球，最后都会把对方丢出去的球捡回叼给主人（主人在场的情况）。我们豆小葵十年如一日！末日公路片，一人一机器人一狗子，两个小时从绝望到慢慢被灌注希望和光明。Good year，真的很喜欢狗子的这个名字，2019年可能是未来10年来最好的一年，疫情、经济、气候变化...都形势严峻，芬奇所在的未来，臭氧层已经被严重破坏，人类为了生存时刻要泯灭良心挑战人性底线。而他把狗子托给杰夫照顾，这个机器人继承了人类的善良、坚韧和爱，带着狗子去了希望之地。汤姆·汉克斯又一次奉献了绝佳演技，杰夫在他怀里那一幕眼泪就破防了，最后小家伙摇着尾巴把球丢给杰夫，又乖乖叼回来了，我似乎看到没有表情的杰夫喜极而泣的样子。有爱，就有希望。珍惜可以呼吸新鲜空气、沐浴在阳光下的日子吧！

• 强觅双 7小时前 :

  世界各国领导人在苏格兰举行的联合国气候峰会上发出“末日”警告，称避免灾难性全球变暖的时间已经所剩无几，但在更积极地减少温室气体排放方面却没有做出新的承诺。这次会议召开的目的是希望世界各国最终能就有意义的措施达成一致，让迅速变暖的地球回到正轨。会议原定持续近两周，但是仅过了几个小时就首现冲突。与会国家元首的开幕演讲暴露出谁应对减排负最大责任这一全球辩论中长期存在的分歧。随着欠发达国家要求富裕国家提供更多援助和采取更迅速的行动，全球贫富之间的紧张关系也暴露出来。