2.如果把旁白去掉,这电影算个什么?反之,一部电影要靠旁白推进情节,说明它没有镜头语言,这正是失败。
它讲记忆我就是感动,咋?还不许人感动了么。
这故事要真发生在中国人身上,那就真奇了怪了。
你知道么,我爱的人,她爱着他,就好像我们从来没在一起过。
虽然怪但莫名合胃口,或许是预测不到它到底在演什么吧……
导演真是...明明就是暗戳戳内涵文革,又要整个歌唱祖国里面表明自己爱国,真是求生欲极强了。你要宣传冻卵、代孕干嘛披个文艺爱情的羊皮袄呢,怕冻死了上映不了吗?还不老奇事呢,猪脚探索一生发现不老的灵丹妙药就是生个孩子延续生命,错过了机会也不用怕,导演我推荐你使用冻卵代孕哦,国内不行咱去捷克整,费用低效果好。其实导演你也不用这么曲折表达,把爽子故事拍出来你票房更高,广告效果更好
把个原本可能会很感人的故事与题材拍的矫情的要死,真的有人会对着靠音乐和旁白才能渲染出来的感情流泪吗?
2.如果把旁白去掉,这电影算个什么?反之,一部电影要靠旁白推进情节,说明它没有镜头语言,这正是失败。
我很喜欢中国软科幻、又说话文艺像话剧的电影。
王传君接剧情片是对的,演小郭萌的裴佳欣特别上镜。并没有拍的或者演的不好,评分不高也与观众阅历和共情能力相关。推算一下时间线62年出生的女孩子,在2018年直接成为老妪,时间点把握还是不够?
还是抱着较大的期待看的,可是王朔真的老了,快到了胡言乱语的地步。导演借郭小鲁的旁白说了一句真话,“抱歉让你们看了这么一个冗长的故事”。开篇还是有点王朔辉煌年代的基调,也有一些《三体》的感觉,后面到干细胞那儿开始跑偏,最后更是胡扯。年龄都不小了,再搞纯情就没意思了。郭小鲁和苏凌芳是在照搬阿甘和珍妮的故事吗?王传君还是挺卖力的,但要挑准本子啊~
导演想表达的东西太多,但是控场能力太差,可惜了王传君
四星,半星给演技,我觉得好的文艺电影是每个人都能看出自己的东西,而不是大部分人看不懂你说的是什么
非常王朔了,老派、可爱,90年代的浪漫。王传君的演技并没有惊艳到我,就是普通水准吧。另外就是旁白和长镜头太多了,没啥必要的。
本杰明巴顿的外壳,阿甘正传的故事线索,综合观影效果佳,表达欲过多使得艺术价值减半
男主爱不爱女主,有多爱我倒是没看出来
竟然是在飞机上看的 故事塞得太满了,以及观众早已对这种老北京式的缅怀语气感到疲惫 但是王珞丹是美的 还是长发适合她
流水账,没中心,背景设定几乎不会为人物服务,处处缝合其他电影,今年看的烂片差不多是近10年的总和
好电影一定是能调动情绪的,调动情绪的却不一定是好电影。如果导演想要表达人生的混乱、无序与终将失去的话,无疑还算成功。一切都是离别、一切都在失去、有情人成不了眷属、明白总要晚一步。
突然想起来,这是编剧的真实经历改编吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved