花都萧然 高清

评论:

• 奈问寒 6小时前 :

  不要再塑造一个又一个千篇一律的妻子角色了，真的。

• 劳盼秋 1小时前 :

  原来苏台德区就是捷克德国附近那块啊，话说我每年冬天都去那边滑雪

• 兆运浩 4小时前 :

  片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳

• 帛韫素 8小时前 :

  不错。虽是张伯伦的洗白片，也是相对客观还原，在元历史框架内的虚构情节编织巧妙，英德双线的节奏都具备充足压迫性，杰尼斯·纽沃纳的表演非常优秀，稳压乔治·麦凯，至于希特勒的演员简直是整部戏最大败笔，咋找的？

• 初爵 0小时前 :

  张伯伦对英国二战的贡献不亚于丘吉尔，为英国备战争取了宝贵的时间。“乌克兰危机”以史为鉴

• 昂新翰 4小时前 :

  i know it's not the best,but it made me break.

• 庆欣笑 5小时前 :

  电影是拍得不错，但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史，诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点，中国的抗战变成无足轻重，甚至不值一提，这两年更是甚嚣尘上，斯大林比希特勒还邪恶，这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识，荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

• 彤雨 1小时前 :

  小酒店的重逢；

• 己书文 7小时前 :

  政治的部分似乎太过儿戏，要是能把重点完全放在主角间的个人感情倒会是个很好的故事

• 宣以晴 3小时前 :

  两个主角从头到尾没起到什么关键作用，倒是让张伯伦给大家上了一堂政治的艺术。

• 支雯华 6小时前 :

  不建议看，史观不正，可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑，再等两年差距不更大了。

• 从问筠 3小时前 :

  上了俩小时历史课…but收获了英德帅哥大赏

• 宫诗槐 7小时前 :

  很特別的視角, 講述張伯倫曲線救國的故事, 不知道真正過程是真是假, 只有當事人才能知道了

• 司寇思楠 8小时前 :

  为什么要洗张伯伦😢

• 呈楠 6小时前 :

  毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的

• 庄傲南 2小时前 :

  “这太重要了……”

• 寇晨钰 0小时前 :

  虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

• 升裕 9小时前 :

  很能抽动神经，有点窒息。这次有点给张伯伦洗白的嫌疑。但，更像我们今天的另一个预言，看看这几天的乌克兰局势或者过几天的“战事”吧！另一个希特勒已经诞生......

• 优初 0小时前 :

  小酒店的重逢；

• 婧雅 2小时前 :

  不知道多少符合事实，是从纪伯伦的角度来讲他曾为拖延德国发起战争和拖延英国卷入战争做出的努力