聚焦养老的社会议题,整体风格温暖治愈,通过讲述了几个 “90后”年轻人和一群老年人背后的故事,诠释了爱与陪伴、坚持与梦想、责任与担当等等情感主题。
这杀手跟尼玛逗你玩似的。这文戏跟尼玛强行植入似的。这剧本跟尼玛城乡结合部小文青强拗国际大文豪人设似的。总之,就是“不专业”,是那种连“爆米花流水线影视产品”都不敢或不屑于直面承认的不专业。21/09/03
打戲不行,套招太明顯,刺殺計劃完全無腦,李美琪動作沒説服力,塞繆爾越來越油膩。
枪战戏很多,也有一些意想不到的转折。
后面黑大爷不话唠的话,不失为一部干净利落的动作片
其实还是不错的
2021/9/21/刨去基顿的角色感觉更像一个完整的故事,跟同期《凯特》相比,剧情更加地完整。但是李美琪和基顿的几场对手戏完全没有看明白,虽然基顿演得很不错,结局也有点开放式结局的意思,还有最大的BUG就是30年后那个柜子还在那里。
Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.
OMG,查了一下基顿竟然70岁了,实在是太老了吧!拜托找年轻帅哥来和我们Maggie搭戏好吗!
其实还是不错的
挺好!喜欢。俩人的床戏似乎是政治任务加进去的。没这段毫发无伤。
MaggieQ宝刀未老,比那一帮力不从心了还得救人的曾经的硬汉现在的老头们强
近两年女权风潮渐盛,女杀手类型片也开始量产,但真材实料的不多,至于片中两位杀手从生死相斗直接滚到床单,着实有点莫名其妙。本片总体而言过于平淡,传统,没啥太大亮点的。
Maggie Q真的好看 除此之外一言难尽
这个破剧本是怎么骗来这么些明星的?诺兰的电影我从来没觉得有多烧脑,但这部真的烧到我了,看到最后一秒我真的很想问一句:“这忙活半天是为了什么呀?”整部电影可以用三个字总结:没必要。
近年来流行的大女主动作片,最大的看点是Maggie Q保持了一如既往的飒爽身手,有点尼基塔大电影版的感觉......剩下的内容就乏善可陈了,当娱乐片凑合能看完...
暴力血腥的大女主童话。女主一路打怪,文戏四舍五入等于没有。武戏还可以,但也比较好莱坞同质化。
很尴尬地看着这两位都不怎么年轻且一点儿也没有cp像的男女主演床戏。尬得我鸡皮疙瘩掉了一地。剧情也是搞得一惊一乍的,一会儿假死,一会儿真死。一会儿假装很文艺,在书店相对吟诗。一会儿冷血到爆,端枪四处突突突,血流遍野。一会儿好得像亲人,一会儿翻脸不认人。
6.0/10 分。初看,蓝光。老式的动作片,有点像吕克·贝松1990年的《女囚尼基塔》。。。放到三十年前还算可以,放到今天实在老套了点。适合看片少的新人。。娱乐性还不如旧瓶装新酒的《安娜》。。。另外,刚好顺便一起看了同期的《火药奶昔》,也是女人杀手的,全是现在的女权主义潮流。那个更逗比,逻辑性更差,纯粹可以当喜剧来看,呵呵。
像过气的明星 要啥没啥 但好奇心会让人再看一眼
各种打各种杀,各种华服豪宅,加上文艺范儿满满的书店才营造出的完美大女主人设,毁在莫名其妙的床戏~滚床单的大叔真是颜值身材到戏份都是减分项!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved