Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
« Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
Jonas Mekas
« Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
Jonas Mekas, 1972
« Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
« Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000
第二部虽然故事模式相像，但已经把恐怖氛围摘除出去了，变成纯打赤膊的动作片，小兵敢死队与老头再次斡旋，硬碰硬的荷尔蒙爆炸，血腥暴力尺度尚可，有些做了转场处理，故事其实挺屎的，但老头子的赎罪之路没停歇，小萝莉这回也继承其衣钵，灵动和身手也不错，上一集的屏气凝神之感这回荡然无存，动作片的爽利却及时补救，比较出色地完成了容易被诟病狗尾续貂的续集之作，不拖沓不扯闲篇，已经是对类型片剧作结构的最好塑造，故事还没有落幕，风云依旧可以再起！★★★☆
虽然不如第一部，但还是有一些足够刺激的情节，不容易
最后半小时逻辑上很是牵强。这是一个妈杀女、爸杀妈、爸杀爸、女杀爸的故事
虽然故事层面不大行，剧本结构不规矩，但是还是可以看到无处不在的Fede Alvarez风格，让人不免想起北村龙平的《无人生还》。影片最大的看点就是以恐怖片的拍摄手法创作出了一部非典型的超感官动作片，前后两段捉迷藏式的反杀一气呵成，以极低的成本呈现出了让A级大片望洋兴叹的紧张氛围，而情节的转折也延续了前作的病态与邪恶，不管怎么样还是爽到我了！
动作戏不如印象中的第一部，剧情不够那么犀利，真的更加喜欢第一部以暴制暴，以“恶”惩恶的角度，这一部反而温和许多，而且那些人也太该死了吧！
韩国女版速度与激情，剧情紧凑不紧张的动作片。
与前作的风格差异很大，谁能想到续集的最大亮点竟然出在一只狗身上！
凑合7分吧，朴素丹动作戏演挺好的，就是这剧情太单薄了一毛钱的反转都没有
根本不是大叔版啊，大叔那么多的动作戏，这个是飙车啊
还可以，虽然打斗戏有些逻辑硬伤，但基本符合韩国电影的快节奏和起承转合，算是好看，可以3.5星。
挨打的车行老板为什么要说一句撇脚的中国话？辱华吗？
动人家姑娘，动人家狗
这续集咋整成navy seal宣传片了？退伍瞎眼老海豹吊打上门寻女的毒爹（应该给毒爹安排个贝雷帽身份跟瞎老头对打撒？）跟第一部里青少年欺负瞎老汉一比剧情编的也是离奇，不辞辛苦上门寻女竟然是为了取活心移植？！这是假的爹妈吧？如果是真亲爹妈，杀自己唯一的未成年女儿就为给自己老婆换心？啊这，哪个“人才”脑洞这么大编成真·人间恶魔剧本的？ps, 人家seal有好几个队，也不是所有seal都牛的不是人啊。army的特种潜水作战部队，air force的PJ，marine都有自己的强侦察连了，很多都是精英全能特种部队啊。有理由怀疑navy赞助此片做广告了。最后瞎子亲爹捅死瞎子养爹，女儿再捅死瞎子亲爹，说明还是养恩大过天啊。第三部看来是拍不了了
第一部是偷东西被盲眼老头反杀和虐待，本部是抢人被老头主动出击掀翻老窝，但都是延续以暴制暴、以恶惩恶的主题。前作至少是在自家密闭室内，仰仗熟悉度充分斗智斗勇；本部在陌生大环境下，变成利用媒介或者自己创造环境去反杀，有点开挂过度了。剧情上巧合遇到故人、对手分歧和内部良心觉醒等设置，也让走向落入俗套了。感官上节奏很快不拖拉，前面小女孩躲藏戏份挺有紧张感，整体血腥程度尚可，比如砸脸、砍手、挖眼和插脚。谁能想到小狗推动故事发展。貌似彩蛋还有3。
蛮好看的，各种商业元素都有，看得也过瘾，主要是女主太可爱了长得，是不是寄生虫那个女儿啊，车技不错拍的，本身是非正规职业但很讨喜。
我不李姐，无论性转这个杀手不太冷还是大叔，小男孩儿的设定也太弱鸡了...
要说这是惊悚恐怖片的话，我更愿意定义这是动作片～
还可以，和前作一样是“捉迷藏”风格的电影。盲眼老兵这个变态角色被洗白不意外，第一部用胶帽滴管那段就说明了人家还是“有原则”的。最后的彩蛋手指动了，这是还要拍续集？
追逐戲不錯，孩子也可愛
唯有视死如归，让争议得以平息，以及你永远可以相信狗狗通人性。节奏稀巴烂，不妨碍老爷子帅帅帅！！！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
