剧情介绍

19世纪热情洋溢的墨西哥小镇,吉普赛女郎叶塞尼亚(杰奎琳·安德瑞 Jacqueline Andere 饰)和伙伴们畅快淋漓歌舞,她高傲聪慧,宛若一株带刺的玫瑰,由于时常遭到白人的歧视,因此叶塞尼亚偶尔会偷钱惩治这帮势力眼,却不知道自己拥有怎样曲折的身世。某天,叶塞尼亚在酒馆算命,结识了自信满满的白人军官奥斯瓦尔多(Jorge Lavat 饰)。一来二去的交往,这对有情男女坠入爱河。爱情的甜蜜与苦涩,令他们饱受折磨。勇敢的奥斯瓦尔多请求吉普赛头人同意他们的结合,在叶塞尼亚外婆的点拨和撮合下,这个狂野女郎最终如愿和奥斯瓦尔多结为夫妇。 幸福总是短暂易逝,叶塞尼亚和丈夫迎来了长时间的生离死别,他们的爱情也经历了严峻的考验……

评论:

  • 吴鸿畅 8小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 吉锟 3小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度,印度的社会议题,能把这些议题串联在一起拍出反转悬疑片太令人称赞了!他们太文化自信了!太令人羡慕了!而我们呢?……只能留下唏嘘!

  • 仪千易 7小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 宇怜烟 2小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 东门白曼 0小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 冠初然 5小时前 :

    btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。

  • 仪寄琴 0小时前 :

    印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。

  • 文驰 7小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 施俊健 4小时前 :

    片头光感谢的名单就放了2分钟,注定了这是一部不简单的片子,自编自导自演,太敢拍了,政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

  • 冉痴香 2小时前 :

    真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。

  • 及梓欣 9小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 卢雪柳 5小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 德嘉悦 7小时前 :

    「我的出生就是个错误」,可用于很多个国家。大学最应是有担当的地方。印度电影有比肩韩国电影之势了。

  • 明夏青 5小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!

  • 宇书易 0小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 博翰 0小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 戚千秋 1小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

  • 信星津 2小时前 :

    乍看导演是让观众不要看表象,但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述,直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

  • 彤英华 7小时前 :

    一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部

  • 才翠桃 8小时前 :

    btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved