卢本伟回归倒计时 高清

评论:

• 邰诗槐 1小时前 :

  大部分人流眼泪不是因为梅艳芳一个人，而是她名字后面所代表的，那个时代，那群人。我看到她在香港街头穿梭，一步一步走向她的巨星时代，她不是唯一一个，一颗星星闪烁不美丽，万千星辉才惊艳。我看到哥哥，看到片尾不断闪出的老照片，甚至是dodo姐，还有许多前辈，艺术家，你很难不被深深打动。一个人在仰望星空的时候是只觉得美好的，他不会遗憾的，但是艺术是需要陨落的。梅艳芳这部电影情怀牌打的太足了，他几乎是把一整片璀璨再现，又告诉你如何陨落，你是很难不流泪的。少一颗星是因为剧情，节奏，演员三方面都有欠缺。

• 霞玉 2小时前 :

  影厅没有坐满，看的时候听到好几个女生吸鼻子的抽泣声，也看到有中年男人摘下眼镜抹泪的样子。大家都没有忘记你，梅姑。

• 权悦可 6小时前 :

  美版 替身演员 看着真着急，能理解导演选这个题材的原因，但《罗马假日》都上映快70年，《诺丁山》是23年前的电影，法国版也是12年前的，再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲，导演想用拉丁文化本土化改造，女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏，男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了，再努力也只能越走越远。

• 静珍 9小时前 :

  花无百日红

• 骏弘 4小时前 :

  翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长，选角方面个人感觉不如原版，尤其男主缺乏魅力，原版里男主和女主年纪相当，是个长得还算不错的小伙，美国版里却是个47岁的泊车大叔！使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小，尤其男主和自己爱人的关系，原版是青梅竹马，对方只把男主看做弟弟；美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白，减弱了可信度。

• 闻人安晏 3小时前 :

  既然题材老套 就要学会精简 把最好的呈现出来 而不是把观众当作小白的事无巨细

• 春锦 2小时前 :

  结局的处理还是不错的，还好没有往俗套爱情片方向发展。

• 泷芷荷 4小时前 :

  不亏是枯燥乏味又套路的美国故事

• 曦馨 2小时前 :

  醉心于上世纪末的香港，台湾，日本，大陆，欧美，东南亚相互交融而具有的独特文化活力，再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到，让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年，落幕的不只是香港的巨星，还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现，作为传记来看是成功的：看的不是梅艳芳，而是借着梅艳芳看自己，作为一部商业片做的很明晰了。

• 欣柔 4小时前 :

  虽然之前就看见很多评论说消费哥哥和梅姐，但是看的时候还是泪奔了。电影其实拍的很流畅，梅姐的魅力太大了，特容易融入进去和她产生共鸣。

• 辉晓丝 3小时前 :

  3.女子喜欢追求抢手的猎物，争抢的意义本就是证明自身的足够优秀。

• 藏静恬 8小时前 :

  「梅艳芳」20211113

• 泥怜烟 7小时前 :

  有点平但是挺温馨。男女主不需要在一起，只需要稍微的治愈彼此就够了，但是故事中情感的递进还是有些仓促。

• 萱桃 7小时前 :

  有点平但是挺温馨。男女主不需要在一起，只需要稍微的治愈彼此就够了，但是故事中情感的递进还是有些仓促。

• 漫凌 1小时前 :

  其中使用少数族裔的文化和生活内容充当故事中的意外之处，虽然惊喜，但是也是老套了。

• 绪云臻 9小时前 :

  相对于2006法国版来说是一次非常好的翻拍，超越上一版不少！加入了更加丰富的细节和符合逻辑和连贯性的情节，人物设定也更加饱满，并且还融入了家庭，种族等题材！整体温馨有爱！

• 春彦 9小时前 :

  當下我哭的不像人样……之后再没有看了~~也再沒什麼演唱會能一句話讓我難過成這樣……

• 骏卓 9小时前 :

  拍得不错，虽然看之前带着剧情很假的预设，没想到演出了点信念感。墨西哥家庭的凝聚力，Olivia面对万家灯火的孤独感，"they love my movie"，以及城市社区的多元与活力，老奶奶的葬礼及她的一生，这些元素都挺动人的。

• 祯晨 4小时前 :

  感受到了人物传记片的拍摄难度。真实的人总是极为复杂多面的，生活的不同阶段的质感可能也很难不割裂。真实的人物经历可能有很多用戏剧语言来看突兀无铺垫的地方。整体来看，无论事件安排还是人物情绪情感的流动和个性焦点的呈现看起来很多断裂的地方，但大多数观众或许也可以自行脑补，毕竟是8090后都很熟悉的大明星。

• 濯易梦 0小时前 :

  好温馨好可爱好轻松好愉快，完全都是合家欢大俗套，但好人得好报拍的那么自然舒适，还是很棒