诛仙风流后宫全文阅读 高清

评论:

• 库秀丽 6小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 文驰 9小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 奇仪芳 8小时前 :

  影片将主线故事讲得过于复杂，进入太慢，剪辑拖沓，完全可以用120分钟处理得舒舒服服，非要加一堆扉页，画蛇添足。

• 无嘉庆 2小时前 :

  每次看到这种超高评分的片子，总会特意不去看简介和别人的影评，生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

• 容令美 7小时前 :

  一切不过是政治游戏而已

• 卫冰 4小时前 :

  让我肃然起敬

• 卫玲 8小时前 :

  2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民

• 夏侯薇歌 0小时前 :

  2022.07.03

• 振龙 1小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 接芳芳 9小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 候沛凝 7小时前 :

  一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，

• 戚千秋 8小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 司马飞柏 5小时前 :

  先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。

• 婧静 7小时前 :

  剧本层层反转设置的还可以，但是内容塞得太满，这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头，让人莫名烦躁。

• 日然 8小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 庆新冬 2小时前 :

  可真相到底是什么？

• 府慧月 8小时前 :

  可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

• 坚茂德 9小时前 :

  不知我们何时可以有这种自信。

• 帆璐 1小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 允驰 3小时前 :

  后期反转超级精彩，看庭审那段，先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁，后期反转再看又觉得合理起来了