前田阳菜手机影音先锋 高清

评论:

• 缪晔晔 1小时前 :

  高潮来的有点晚，氛围营造的不错，后期再回味一下。

• 歆茹 5小时前 :

  【2021-12-15】这不是怪物是病毒吧，接触者雨露均沾了属于，女主是啥弱智菩萨，当人孩子面杀他全家还自我感动这样真的好吗，管好你自己很难吗

• 祁瀚亭 4小时前 :

  悬空呕吐，恐龙尬舞，安保爆手，Mulder探员忆苦思甜，还有个无聊吐槽彩蛋，也许是Judd Apatow的最差导演作？

• 香静 9小时前 :

  两星半吧，大概我看得是个阉割版，血腥程度不够。似乎想表达很多：童年阴影（性侵）校园霸凌、吸毒的社会问题、乡村传说等等，节奏缓慢，总觉得没有高潮。

• 昭颖 1小时前 :

  喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以，但你故事讲得像个jb一样，道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”？自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷，拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗？都给老子滚出银河系。

• 鹏凡 6小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 祢乐双 8小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 闻乐蕊 7小时前 :

  毒贩父亲恶魔附体也还知道护崽，虎毒不食子呀。副警长突然背后被杀还真吓了俺一大跳……

• 魏乐天 7小时前 :

  看不懂请别随便打分，看看影评就能有加深很多理解，又是一部分不配质的恐怖片

• 月雪 4小时前 :

  虽然剧情很烂 但非常喜欢这种冷色调与神秘主义

• 雪阳 5小时前 :

  氛围营造得不错，叙事结构太差，催眠效果一绝。

• 楠林 6小时前 :

  前半部分剧情太慢，后面Boss死的太快，节奏有点怪。

• 菲芝 2小时前 :

  风景特别美，摄像也不赖，就是故事太普通了……

• 柔骞 3小时前 :

  电影的怪物很有趣，但是影片内涵不足，似乎讨论了儿童虐待问题，但是点到为止，没有展开，而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。

• 诸葛妙晴 7小时前 :

  两星半吧，大概我看得是个阉割版，血腥程度不够。似乎想表达很多：童年阴影（性侵）校园霸凌、吸毒的社会问题、乡村传说等等，节奏缓慢，总觉得没有高潮。

• 辰辰 1小时前 :

  所以这片是想说有的父亲变成怪兽也还是好父亲，有的父亲人模人样干得全是禽兽不如的事情 吗…

• 春锦 5小时前 :

  怪物前后战力失衡太夸张了，前面铺垫还算可以，高潮直接泄气。另外，恐怖片搞情感可以，但没成功就废了。女主的背景设定太太太刻意了，何况跟恐怖主题有毛线关系？

• 霜闵雨 9小时前 :

  emmm…导演应该感谢他的摄影师，起码把氛围渲染出来了，制作成本一定很低。

• 祢宏恺 7小时前 :

  狗屁玩意，要有多难看就有多无聊！逻辑性一塌糊涂，老爹都这样了还天天上学，《潘神》羊翁覆灭记！所有铺垫都没用上，原生家庭的痛苦回忆，原住民的迫害、全部都没一点关系

• 晁雁露 5小时前 :

  故事就那么回事，在哪拍的景这么美，加半星，3.5