青竹打板子 高清

评论:

• 哈若蕊 2小时前 :

  5分钟可以介绍完的另一个她居然用了137分钟，打斗和剧情演技都完全比不上1，还是让1的主角继续演吧。

• 允驰 2小时前 :

  TonyG

• 冉金鑫 0小时前 :

  闭着眼睛能猜到结局系列。这部好烂，女主的普通人生活刻画的俗套无聊，打戏也是拉了群架然后炫劣质特效。第一部的节奏感和圈圈到肉的张力去哪了

• 慎安容 2小时前 :

  三星半。没看过原著，现在这个故事挺好的，重点放在“事实”和“现实”之间如同月圆月缺的关系，这个喻指很喜欢。缺点是节奏太慢，人物设定过于文艺化。

• 周笑柳 7小时前 :

  无意义的镜头过多。没看过原著的情况下觉得丝丝和流星是有演技突破的。但是角色的一些性格转换还是有点突兀。松坂桃李在露屁股的路上一去不复返

• 微生心语 2小时前 :

  “和我在一起，去哪里都会被发现。

• 卫玲 0小时前 :

  3.5。听导演说「最初に脚本通りにつないだ本編は、4時間あった。」我快昏过去了，怪不得两个半小时的时长都觉得故事讲的不够清，无意义的镜头太多，该拍的不拍。最后还是凭着影评明白了一些不理解的情节，無駄に長い！

• 心采 5小时前 :

  打斗不错 铺垫那么长也就后面有个看头

• 壤驷以松 2小时前 :

  客观讲前面90分钟还不错的 只是到后半部分逐渐垮了 不知道导演怎么想的 虽然可怜 但有洗白儿童诱拐犯的嫌疑

• 宝彤云 7小时前 :

  好难评 松坂桃李最后掉的那几滴泪惊为天人 大家演技都好厉害 就是拍的有点让人记不住

• 厉涵瑶 6小时前 :

  被逮捕前牵着手说的那句话、和单亲妈妈的对话，让我以为是在对日本的呐喊。在后面开始描述桃李的时候我不懂了，到底是纯粹的善意的救赎，还是想找补，妈妈把树拔了和自己太...到底哪个更痛苦？

• 巧春晖 5小时前 :

  意外的觉得这部剧提供了一个很独特的切入点，是不是我们都在按自己希望看到的去理解所谓的事实呢？而真正的事实又是什么呢？

• 府明杰 9小时前 :

  为什么要把一个简单的故事讲得这么碎，增加悬疑要素并不代表会让这个故事更深刻，相反拉大了与观众的距离，原著的主题也没有传达好，感觉导演没读懂原著，但是原著也不难理解啊…

• 堵筠溪 0小时前 :

  很多个镜头我都想剪掉，可能最后成片会更好。

• 彬佳 8小时前 :

  以后凡是色调暗一点的日影，我都会立马退出关闭！我为什么要一遍又一遍地看松坂桃李的屁股啊，虽然型不错啦。

• 休鸿 1小时前 :

  终于看完了流星ins掉粉3w的映画，不适程度堪比当年last friend嗯是好事。故事后半段太拖沓整个陷在了情绪里，看了眼作者原来是美しい彼的后忽然明白了这种阴郁的情感纠缠，就那种不被世人理解但两人相互温暖的共存关系，整体观感不比怒的群像来的精彩。当然丝丝的演技一如既往成熟老练的令人放心。子役白鸟不得了后生可畏。村长我真的不能再看你裸债戏了我怕了…

• 公孙骏琛 3小时前 :

  虽然电影描述的内容扩充了很多，导致主要人物塑造方面缺乏力度，但综合电影的方方面面，这还是一部合格的作品。不过硬伤在于，蹩脚的中文选择，让作为中国人的观者看来非常别扭。考虑到续集的难度，以及第一部的惊艳，这部期待之作最终是这般呈现，倒也没有太失望。说完了姐姐和妹妹的故事，下一部是不是要看妈妈的故事了？

• 典飞龙 1小时前 :

  基本把第一部的故事重复了一遍，而且这部势力更多，也缺少交代，女主居然还是个面瘫演技。

• 抗兴腾 6小时前 :

  影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

• 包俊材 1小时前 :

  刺激不够刺激