方方面面,从性与摄影,到现实与媒介,从看与被看,到神话与反神话的宿命,算是恐怖题材元电影对于媒介的一次比较出色的商业性解构了。
类型感十足,B级片的调度中又不乏主题性的乏力感,并通过现实的戏剧性本身解构了电影媒介。
6.5分。算是近年来越发束手束脚的好莱坞的一次不大不小的开放。倒是在这部电影里见到了我看电影到现在都没见过的人设。精虫上脑却又无法行房事的老年夫妻憋久了会怎么样,有点恶趣味。不过抛去这个设定,影片不说离托比·琥珀的《德州》有多远,就连自己本家A24的《遗传厄运》也够不着。固定机位有,头顶俯拍有,但是也就是如此了,套了A24皮的血浆电影猎奇电影。
这是玩恐怖片啊,厉害!本来以为会是林中小屋那种爆款,没想到是在年纪上玩恐怖,重点在探讨欲望上,清教徒和嬉皮士的对抗?
老年人的xing压抑感同身受,年老的身体里装着一个年轻的心,苦不堪言,只能留恋于年轻人的幻想。不过杀戮有点拉垮
剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。
A24是不是也像银河映像似的有个杜琪峰那样的人?
不够带劲,而且这老年人床戏简直是精神污染。
还不错,对70年代虐杀电影的复古挺用心的,开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕,中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换,突出老少两条线的对位,车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足,比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋,包袱都是老的,但氛围、质感到位,就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的,因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”,米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。
这…大概…就是邪典片?虽然…但是…好喜欢结尾!
7分,复古邪典的一次合格命题作文。类型片惯性需求里该有的元素一概俱全,再加上了邪教成分,更基本齐活了。有心看这类cult片儿,何须来那么多矫情的要求,不就看一个爽字么。何况那场年迈夫妻床戏,加上匠心的上帝视觉运镜,堪称邪典创新。关爱老年人身心健康,这点可以对标《遗落家庭》。
就是他们一普通的虐杀片而已,没啥新奇的成分和情节。只是跟其他惊悚类电影不同的是大反派是手无缚鸡之力的老年人而已。
性爱也可以是车祸,战争,艺术,兽欲,占有,控制,绑架,掌控,胁迫,谋杀。
一个简单并且庸俗的故事,观后感就是老年人性生活也是不可忽视的。如果单纯考虑恐怖元素,该片还有那么一点点可看度。
有亮点,也有鸡肋,电影视听语言从进入那一刻导演是拉满的,踏上房屋门槛那一镜头能看出有想法,但是动机不止是那么简单horror,你总能觉得现在氛围环境在这类作品很重要,但也不能漏了逻辑~
3.5分向上取整,总体没有想象中的那么惊喜,但片中不乏一些突出的精彩段落,几处剪辑还算精妙,没有沉溺于复古之中,各种伏笔的回收也很有诚意,而米娅·高斯这一次的演出也和以往迥然不同。
老年x缺乏的罪。主要是最后没什么高潮,反杀太简单。片中一直说米娅·高斯怎么有灵气、前途无可限量,一直没看出来。就拍色情片而言,长相撑死了也就算个邻家,演技片中一般般。就是同时演了老妇算有那么些吧。反正没有说服力。女2还满漂亮的,可惜一看就是送人头的~
我爱70年代画风的一切 老年人的性生活可以拿出来讨论一下
荒郊野外出变态,群体开趴低智商,一切都是老套路
「赋予行为以动机」恐怕是新世纪恐怖片始终贯彻的一个基本点,而本片在怀旧滤镜之外,试图挖掘出「垮掉的一代」的心灵根源,以及更大的人类共情——「生命的激情」,这样的情感的确是会变异成妖的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved