剧情介绍

  故事发生在第二次世界大战期间,一批来自英国的飞行员们被排遣到加拿大接受军事训练,训练的日子非常的辛苦枯燥,在此过程中,加拿大的姑娘们成为了唯一能够缓解疲劳的选择。然而,每个人都明白,这只是一段注定不会有结果的露水情缘而已,一旦训练结束,男孩们就将离开加拿大,和他们的爱人永远的分离。
  然而一位名为雷克林(罗素·克劳 Russell Crowe 饰)的男子却不信这个邪,他真心的爱上了名为莱尔(Christianne Hirt 饰)的女孩。然而,莱尔有着自己的家庭,她的丈夫此刻正在前线和敌人们英勇作战。雷克林的深情和认真让莱尔渐渐的沦陷了,她陷入了深深的自责之中。

评论:

  • 凡子 4小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 成景曜 1小时前 :

    又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明

  • 掌梓菱 9小时前 :

    一个国家能拍出这种含有深刻自省的电影真的很值得赞赏,每每看到这样的电影就会想到《熔炉》里的那段台词“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们”。

  • 剑晨轩 3小时前 :

    当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。

  • 戚梦琪 7小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 宜绮美 3小时前 :

    早已注定,我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。

  • 嘉树 1小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 吉中 4小时前 :

    为低种姓穷苦人伸张正义的真实事件,很感慨,人类和世界纵然有很多的黑暗,但仍因有他们和他们所争得的正义而值得热爱。同样学法律出身的我很惭愧。

  • 昂新翰 7小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 侨亦凝 1小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 富察清佳 8小时前 :

    别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。

  • 公冶紫云 9小时前 :

    这样一部反映现实主义题材的电影,引发共鸣。种姓制度下的印度社会,在简陋的警察局里被严刑拷打,甚至因此死去生命,他们三人也未曾奋力反抗,只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

  • 卫云波 7小时前 :

    太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

  • 刁志专 2小时前 :

    社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利,腐败的公职人员,以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁,也努力需求生存的美好,和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话,可能会更好一些。

  • 仪千易 0小时前 :

    拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

  • 尧睿明 9小时前 :

    感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

  • 承怀柔 2小时前 :

    最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

  • 呈漫 9小时前 :

    观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。

  • 周耘志 0小时前 :

    黑警虽然可恨,种姓制度虽然让人愤怒,但起码律师上街不会被寻衅滋事,农妇维权不会被恶意上访,高等法院判案不需要看谁脸色。

  • 敛幼菱 0小时前 :

    警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力,印度社会派佳作。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved