一些奇观化的表达…剖析人体…美名为新式快感性交……大可不必
哈哈果然是行为艺术现场,充满了影射暗喻和艺术家的逆向思考,小k表演最出彩,暗合了神秘的双向吸引力,又有点疯狂和诡谲,某种层面上,成为影片气质的投射
节奏着急,快进看了10分钟弃片,10分钟给我的感受是导演长期缺资金却有拍大片向往。 6.4/6617 短评3347条 %36/40/24 【IMDb 6.1/8200 北美票房254.28万美元,全球票房325.63万美元 】
3.5。Surgery is new sex.
这没法打分… 我也像吃掉那块塑料一样,得慢慢消化。(话说戛纳真是挺重口…去年的《钛》也让我开了眼…
如果人真的进化到用病态的器官改造作为艺术,那么离灭亡也就不远了。
全程只有murmur,听不懂也没字幕,不知道是不是只有我们这一场是这样的。
整部电影就是几个人絮絮叨叨的讨论些奇怪严肃的话题,出现了些奇特的人类造型,利用手术获取性快感,倒是能看出来是柯南伯格的风格,反正看前就已经做好了心理准备,大概率看不懂,就是观影过程太痛苦,分了好多次看完。
影像风格还蛮不错,但概念与精神内核远大于故事本身,或许更适合放在现代艺术展(?)。一头雾水观影完毕和朋友翻阅无数评价分析之后得出:柯南伯格,我确实不懂你。蕾雅赛杜本片最佳。
展与环境影响的辩证法,表明人并不是独立生
结尾张力太强了...viggo他好适合...
如果人真的进化到用病态的器官改造作为艺术,那么离灭亡也就不远了。
有关主题的浅薄思考:一个疼痛被消灭的世界,好像并不美好的样子。
这片本身就是一种行为艺术,注定只有少数人能欣赏的来
可以质疑如此这般的“未来”,但一定要退回到现在甚至过去吗?
身体即一切的复古未来内核是有趣的,但被套在了无聊的故事内。如果未来的性别结构还是这个鬼样子,那算什么未来。
对80年代作品如Videorome的回归,献身于进化,献身于New Flesh。Saul Tenser此时更像一位圣人。
#Cannes2022 我尊重每个人的醒脾,但柯南伯格我不理解你
蛤……蛤……蛤,还是那样吧,我永远都get不到柯南伯格。
听不懂,看不懂,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved