穷家女叶玲,一个不甘平凡的女性,随丈夫被卖到西澳洲当奴工,因而认识焦济夫,济夫更对她一见钟情。因缘际会下,叶玲与夫发现了大批钻石,在济夫的协助下三人带着钻石逃走,可惜途中其夫被杀,叶玲与济夫惟有各占一半钻石到香港发展。二人凭着手上的钻石分别成为香港举足轻重的富豪,但表面从商的他们,暗地里却从事黑帮活动,二人势均力敌。
叶玲在一次枪击中,险遭杀害,幸得探员易麟所救,叶玲对易麟亦产生好感。易麟在筹备结婚期间,巧遇由澳门只身来港的歌女商金珠,二人一见钟情,易麟遂与没有感情之未婚妻柳小眉解除婚约,转而追求金珠。与时同时,一直觊觎叶玲财色的济夫,因妒忌叶玲对易麟的爱意,遂设局陷害他,令其被捕入狱。为救意中人,叶玲誓与济夫一决雌雄,一幕幕黑帮大仇杀亦由此展开...
美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。
映衬这段历史的荒诞//
看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的
可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了
What's your price?
索金可以可以 这剪辑手法我真的太喜欢了 结尾稍微有点刻意哈 虽然跟辩护人结尾方式很像 但是感觉辩护人含蓄得更合理些
好好改改剧本说不定能拿奥斯卡,剧情不怎么样,但是还是值得五星。
囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意
把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。
看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值
期待错了方向,以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾,人物形象也建立得很好(主要是Sacha Baron Cohen)。戏里与当代的美国变得如此相像,但结局方向却很难猜测。
Aaron Sorkin的剧本好扎实,节奏、笑料、人物成长方方面面都照顾到,还要强力输出观点,即使套路依然想跪。“与我的国家对我的蔑视相比,我对它的蔑视不值一提。”Keep reading James Baldwin,take the streets,the whole world is watching!
TV982-985「红色的修学旅行」鲜红篇&恋红篇。我能嗑一辈子新兰😭
反战思潮、嬉皮文化、五月风暴,那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。
文本出色,法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時,整部電影充滿節奏感;但有些文戲雖然寫得好,剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭,出片名前後兩個sequence最明顯。
牛逼闪闪,热血沸腾,对白宛如加特林机关枪。
单纯来看,肯定算是网飞电影里水准比较强的电影,豪华卡司加上精湛演技,让全片看点十足。但是情感渲染上还是差了很多,在传记性的剧情片里算是比较一般的
犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏,导致说教变得刻意而令人难受
这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了
Abbie Hoffman
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved