一次偶然中,在酒吧卖唱维生的查理(麦克·梅尔斯 Mike Myers 饰)结识了肉店老板的女儿哈丽雅特(南希·特拉维斯 Nancy Travis 饰),一对俊男美女之间很快就擦出了爱情的火花。近日来,一神秘女子连续杀害了三任丈夫以谋取利益的新闻在媒体上穿得沸沸扬扬,胆小懦弱的查理简直不敢细想,为了自保,他忍痛离开了哈丽雅特。之后,神秘女子被警方逮捕的消息如同一颗定心丸落入了查理的腹中,他再度找到了哈丽雅特提出了结婚的请求,后者欣然应允,就这样,在祝福声中,一对新人踏上了充满了甜蜜与幸福的蜜月之旅,而此时,陷入妻子温柔乡的查理并不知道,因为种种失误,警方冤枉了所逮捕的女子,也就是说,那个邪恶的女魔头依然逍遥法外,她可能在任何地方,甚至是查理的身边。©豆瓣
咱就说,再开放的结局,他也该有个结局是吧…
what a gun shot...it's been a while not seeing intensive gunshot in some cop shop.
威尼斯主竞赛第九场,如果我事先做了功课知道这是《新秩序》导演的新片我肯定会弃了这片。整体观感比《新秩序》好点但我还是受不了这令人无语的反转,导演真的是太喜欢故弄玄虚自作聪明了。
2022/7/28/虎头蛇尾,小成本制作,沙漠警署小空间枪战。
关于一个小错误引发了一场小悲剧,受害者却用一个个更大的错误引起更大的悲剧的故事。
看这片子的前二分之一我真的都以为它是关于加缪式的存在主义哲思,以为是米歇尔弗兰克的[局外人],结果发现是我想太多了。问题并不在于那个无比脑残的反转是否在临近片尾才揭晓给观众,毕竟如果你回想影片的第一个镜头其实就在暗示“死亡”了,问题可能在于弗兰克非要用癌症梗作为反转,来为主人公先前的一切行为逻辑合理化,但这是完全不必要的,他的行为不是只有一种解释的啊,你把患癌这唯一的标准答案施加给主角,这种创作上的“轻易”扼杀了所有可能性,更是直接拉低了影片表达,不过也只有弗兰克这人能干得出来了,正如他长久以来执着于玩弄自己笔下的主人公一样。但有一说一弗兰克在景框调度上的执行力和他对于场景内部元素的整体把控能力还是蛮强的,所以还是勉强给上三星,否则就两星了。
作家因妻女的丧生迁怒于打字员,谋划了其家人的一系列的死亡…
一个身为曾被称作日不落帝国的男人的日落人生。有符号堆砌,比如猪,衣服,甚至某些人物本身。有莫名其妙的调度,比如步行与空镜。还有一些弗兰克一贯不高明的叙事技巧,比如隐瞒内情,比如突然暴力。这些枪击抢劫的暴力,又可以看做是阶级话题的残片,但如果拿前作《新秩序》来比的话,这部完全不是墨西哥主题电影,而是描写范围更广的,关于资本主义秩序下某个代表性个体淡然的溃逃。蒂姆·罗斯无疑是资本主义缩影,断然要剥离一整个社会关系,包括新情人,而很可能的原因就是癌症。患上癌症的资本主义本身就在暗示经济危机,所以这是一部彻头彻尾的资本主义批判电影——用存在主义和虚无主义做影像的合法性依据——非再如以前那样立足墨西哥一国的社会问题。但弗兰克若想将这种批判执行地更生动彻底,还是要多学学布努埃尔和奥尔特曼。
不光剧中人物不明白发生了什么,看电影的人也不明白发生了什么,可能只有导演自己明白。
快餐情景警匪片。说实话,开始的几个警察没有警惕被灭情有可原,可是最后回来这俩,目睹地上一堆弹壳一片狼藉甚至还有尸体的情况下,依然没有及时进入战斗状态,是不可理喻的!
如果不以癌症结尾 我会想要给5星 癌症太落俗了
0 虽然知道评价低,想着好歹有甘斯布,好家伙,甘斯布加起来戏份有5分钟吗?《新秩序》人物是空壳好歹摄像机保持足够的距离,观众可以以围观者的身份去猎奇,而在这里稀释了机械的群体而保留那唯一的空壳,只会让人反胃
美美的海边景色 大起大落的情节设定 有点儿冷漠有点儿无奈又有点儿脱俗
并不是拍得出和生活一样无聊的影像就叫电影了
就是一个很离奇的故事,到最后也不太明白想要表达什么。关于颓废关于死亡,也许都和日落一般终将会归于平静。那就在迫近之日到来之前,了却完人生所有的遗憾,然后在沙滩上在水中,安稳的等待着末日的到来,结束自己这草草一生。
黑岛结菜很美,几个月前被接吻场景骗来看,总的来说不太好看
前半段真的很花束,黎明时分逆着太阳升起的方向奔跑,被社会磨平棱角,但是为什么转折这么的问号❓,啊,所以女主说一切都有结束的时候男主是这样的表情啊,所以搬家并没有同居啊,所以“好きです、全部好きです”
尽可猜中的简单剧情,不甚出彩的枪战场景,但好在中规中矩不闹妖,所以也是及格的。
一个很有意思的故事。一位女孩与作家的故事,当亲人相继遇害,是意外还是有预谋的报复?作家就是凶手,从他向楼下使眼色暗示女主自杀的那一刻,就暴露了他的内心,他一直处心积虑的给别人心理暗示,以达成他的报复目的。
看不懂我真的看不懂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved