古木天为什么不灭掉半天月 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 纳喇从灵 6小时前 :

    大年初一起大早,太值了。

  • 采薇 9小时前 :

    看完这部电影的三个感受:

  • 革莉莉 3小时前 :

    镜头切得跟开玩笑一样,和喜剧更是半毛钱关系都没有。韩寒忆往昔的自恋就像一个刚睡醒的男人对着你的脸猛哈一口气,然后问你“香吗”。刘浩存在里边除了睁大眼睛向男人展示自己楚楚可怜的样子再没别的用处了。

  • 枫弘 3小时前 :

    无疑这是韩寒最好的一部。诗性细腻,文学性强,人本生来孤独,有许多打不开的门,如果命运最终都是悲歌,也不妨碍我们还在有期待。被反向治愈的一部电影,谢谢韩寒。

  • 皮春柔 4小时前 :

    我算不上低调 但也不喜欢炫耀 却想让每个认识我的人都知道你

  • 曹心香 7小时前 :

    前一段沈腾翻译welcome agen 我哈哈大笑 后一段沈腾说别活成我这样 我瞬间泪崩

  • 美林 4小时前 :

    不要看!!!大年初一看了个悲剧片真下头!!!

  • 瑞辰 6小时前 :

    说真的 看不下去 这到底在讲什么啊 谁来告诉我 它在表达着什么

  • 烟贤淑 1小时前 :

    反观内地青春片,要么是中年导演艹网红的垃圾,要么是连一天高中都没好好上过地文艺圈二代拍出来的幻想日常,真是让我们这种仍然保有校园少女心的中年人无处伤怀。

  • 雷慧雅 0小时前 :

    5.韩寒,远离爱情片和县城吧,你大少爷,你真拍不出来,你拍的县城青年像傻子,贾樟柯刚拍电影的时候都不这么拍,你是不是疯了?

  • 甲靖巧 0小时前 :

    女生喜欢上了陪她训练的学长,结果学长在此之前喜欢的是她的朋友,女主还吃了男主送给“她朋友”一年的早饭。两人误会对方已经喜欢其他人,闹别扭之后在离别的时候告白在一起了。青春的感情是倔强的,不到最后一分钟谁都不会开口。男女主不好看。

  • 鸿昭 3小时前 :

    电影中间就知道一定是误会 一开始以为两个都爱校花。很快答案揭晓。好想吃饭团哦

  • 苗雪珍 8小时前 :

    就很古老探路的爱情片!看完感觉好浪费时间,明明已经看过五百部了

  • 郏红英 9小时前 :

    南澳取景很好,但人物安排进去就有些尴尬了。。剧情每个转折点安排的目的性都太强,很容易就被观影者看透。

  • 耿傲菡 7小时前 :

    电影风格和宣发里的差别太大 骨子里的文艺风格比上部作品明显多了。这部作品不太合衬阖家欢乐的节日。但让人觉得韩寒骨子那股劲没变。

  • 晖骞 8小时前 :

    韩寒回到《后会无期》的主题:小镇青年,没有出路。作为创作者,脱离普通人生活太久,把自己一夜爆红者的不安全感加诸人物身上,并不了解在大城市奋斗的年轻人的实际状态,也就停留在中二生的绝望里。智能手机时代,人再村,开不了房门,也是会百度的。。。

  • 祖叶嘉 4小时前 :

    明明是可以拍的很好的本 怎么增添了很多莫名其妙情节 蛮无聊的 女主柯佳嬿外系女

  • 琦弘伟 0小时前 :

    我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

  • 锦洁 6小时前 :

    2.笑点几乎都很老,各方面都很土味,而且是不下沉的土味,是尴尬到脚趾抓地的土味,而非县城本身自带的东西,颇有种九把刀+贾樟柯之味。

  • 柏正 8小时前 :

    韩寒回到《后会无期》的主题:小镇青年,没有出路。作为创作者,脱离普通人生活太久,把自己一夜爆红者的不安全感加诸人物身上,并不了解在大城市奋斗的年轻人的实际状态,也就停留在中二生的绝望里。智能手机时代,人再村,开不了房门,也是会百度的。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved