April, 1986. Pripyat, Ukraine. A core meltdown occurred at Reactor 4 of the Chernobyl Power Plant. Over thirty people died during the blast but the estimated death toll as a result of the radiation fallout will reach a four-digit number. This accident will be considered the world's largest ecological disaster. Set at ground zero of a catastrophe, this film will reveal the details of the Chernobyl event. The shocking news of the explosion at the nuclear plant has spread, as the world watched the tragedy in fear and confusion. Hearts went out to those who displayed selfless courage and integrity in the initial efforts to stabilize the reactor power. But some were too busy being in love to notice what had just happened in nearby Chernobyl. The disaster has faded into the background...
为啥要打破第四面墙，以为这样叙事很创新吗。这一百多分钟我是如坐针毡地度过的。比起来古典气质满满又写尽少女心事的pride and prejudice真是仙品。
以为是灾难片，结果是喜剧片，拍的挺有趣的。在某国，小男孩绝对不可能得救，起码0几率妈妈告诉爸爸小男孩在里面。
简奥斯汀的现代爱情故事，拍摄手法reminds me of Fleabag 😉
风景好美 坐在椅子上那段太爱 家庭关系拉扯的那段有启人思考意味
尴尬死掉了 美国究竟为什么要模仿英国风格 真的又无聊又别扭😅😅
合体，5分。
地陷就能陷进去250米深，两百五十米深井都能打出水来了吧……最后还硬是下雨给灌满浮上来了，你说这电影是不是把观众当傻子？重点是还有那么多耳熟能详的演员出演，片子出来你们看的时候不脸红吗？
拉一下平均分，虽然喜不喜，悲不悲，平平的一部电影。在疫情下，韩国电影很久不更新了，希望整个电影业能够快速复苏，也希望世界恢复原有的样子。
也算是很沙雕的奇思妙想了。最后居然能活，开心大结局。
风格不太原汁原味，且不说为了政治正确引入的有色人种，就原著的那种爱人错过，悔不当初，久别重逢的情愫还是没有充分表现出来。妹妹跳下来摔倒的那场戏看起来也有点假。总体来讲前面比后面好。可能为了迎合现代观众简奥斯汀的故事已经拍不出05年傲慢与偏见那种感觉了吧。
导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来
带有喜剧性的灾难片，不错，危难之际，互相帮助，逃离险情
风景真的很美，关于感情线有些令人惊讶，美食诱人，能感受到男主内心的纠结
这剧情一个小时讲完足以......一个灾难冒险故事里如果没有足够吸引人的大转折是不配称为“故事”的
“because he’s a ten” lollll
作为轻喜剧6分，
这一路的奥斯汀改编里还是love and friendship最好。不是打破第四面墙就是fleabag的。
感觉有头没尾…保住生命以后大概是一场纠纷吧💔
三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣，让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活？总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子，人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag
其实还没有看完，打算今天bubble bath接着看，虽然感到蛮难看的，dakota粉丝向电影，非常适合泡澡
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
