微信小程序电影不能投屏 高清

评论:

• 袭慕雁 8小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

• 祁子继 4小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 锦彦 8小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 翠妙旋 6小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 锦锦 9小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 银绮南 7小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

• 桂梦易 9小时前 :

  艾伦索金的法庭戏真的好看，把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰，电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼，现实永远比电影最为刺激

• 蕾歆 9小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 邓兴贤 3小时前 :

  【9.2分】等待了这么多年，终于官宣了，太不容易了，小兰看新一的短信时的表情真就是由内而外的开心和害羞，太开心了……

• 格梅 9小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 次雅懿 7小时前 :

  结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框，而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子，但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上，通过他们窜起庭审的同时窜起了游行，庭审的结尾同样也是游行的高潮，这种叙事很棒。自由从来都是争取来的！

• 梁丘春柔 8小时前 :

  从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊，果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思，台词和法庭戏尤其抓人，又见囧瑟夫，好亲切啊。

• 郯红香 1小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 线秀慧 4小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 翰良 4小时前 :

  可以感觉到挺好的，但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难，只能明白个大概故事。不明觉厉吧

• 曼美 8小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 轩喆 6小时前 :

  没话说，泪目了，终于等到亲吻了！“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦！” 什么时候还能看到再合体！新兰党好难😭

• 都令飒 4小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 牢夏柳 0小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 辰华 5小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.