RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
“你怎么这么帅”
全片插科打诨,嬉皮笑脸。创作者努力想把这部电影打造成一个通俗易懂的商品,格局一降再降导致严重失形。企图做成一包“薯片”和一瓶“可乐”时,难免会变成一件非常平凡的商品,若想要最大化吸引大众目光至少质量上要过关,从上而下的打造,而不是直接切入低层。逻辑混乱,注水严重,内容被不断涌现的“笑点”稀释。整体上的结构非常像经典网文模式,运用“反差”,“差距”来营造强刺激的戏剧感。
3.5 stars. For Channing Tarik’s bod. And the funny lines.
这不行啊。演技都还行,故事太俗套,喜剧效果也不好。大胡子波特能感觉出来时想好好演戏,可是感觉太用力了。故事逻辑很多都不通,打斗,枪炮,喜剧,爱情,探险...表现都不好。整体很一般...
开始挺搞笑啊,猛男一枪爆头,女主甩出小车和小车掉下悬崖时大笑之。然后,它就忘了怎么搞笑了。
众星云集的流水线商业大作,但是能不能稍微注意点逻辑。
虽然知道皮特只是客串,但是真当皮特死的那一刻,这部电影在我眼里就没有光了
有趣的部分随着皮特死了就结束了,那么难看有必要那么长吗?桑婆的脸像开了满级美颜
没想到《迷失Z城》这种近年冷门非经典片也会被恶搞。笑话都是烂梗,还有套路刻意的人物弧光。主要还是看明星。
一开始觉得男主有点傻,然后Brad Pitt出现,喔双男主,然后,喔还是那个男主🤣男主第一次出场和电单车飞车都用了类似赌神的那个音乐🎵好燃!
在魔法世界之外看到丹尼尔总是有点违和,但不得不说他演的坏人……好吧,完全不会让人跳戏到魔法世界(废话)。总体故事一般,没啥亮点,甚至可以说有点无聊,给三星纯粹是因为络腮胡丹尼尔多加了半星。
可以看的点:Brad Pitt、出版商和boss俩帮手,他们撑起了三颗星。
意义感和价值感不正是我们每个人都在寻找的吗?而恰恰因为触摸不到它们,才会有职业倦怠,或对生活的失望。也许我们看不起的花瓶,却用我们没学会的角度看待生命,拥有着更纯粹的快乐。
“我以为他是个小孩,结果他居然有胡子”哈哈哈哈哈丹尼尔怎么允许这台词的啊。
5分,喜剧冒险片,有惊无险,剧情也没有多少惊喜
前半其实还不错的,笑料真的蛮好笑,但后半剧本也太敷衍了.........brad pitt的戏份已经比我想象的多了,Channing Tatum这次表演是真的让我改观了,这个智障人设看得出他有用心琢磨。但Sandra Bullock那边比起宅女小说家气质更像熟女艳星......总之还可以,当消遣没毛病
很一般般,某些桥段有点好笑。男女主都很啰嗦
Loved it - worth a really fun romp. Just the right amount of intended cheesiness. Bullock and Tatum work well in this one together. Pitt's character is especially fun to watch.
害,剧情还挺一般的,但是Channing的肉体值回票价…
套路片 基本没有动作场景 笑点也几乎没有 男女主毫无CP感两人的感情戏尴到爆炸 还不如黑人编辑和带羊老哥有意思 感觉把男主换成被爆头最后又复活的迷之教官还好看点 加1星是因为即使是这样无聊又套路的片子探险感都比神海好多了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved