剧情介绍

  本剧讲述了从上世纪六十年代到九十年代发生在北京四合院里的故事。何雨柱是钢厂食堂的厨师,为人善良仗义却口无遮拦,人称“傻柱”。同院住着钢厂工人秦淮茹,她讲孝道,又能干,膝下有一儿两女,但丈夫因工伤去世,日子过得比较艰难。院里住着钢厂放映员许大茂,为人自私自利,跟傻柱是对头。院里还住着三位受人尊敬的老工人,人称“三位大爷”,一旦院里发生邻里纠纷,都由三位大爷协调解决。傻柱看似不着调,却心地善良,不仅对秦淮茹一家的生活资助颇多,还为孤寡老人聋奶奶养老送终。傻柱在与邻里之间的相处中逐渐成熟起来,有了男人的责任与担当。在改革开放的春风下,傻柱开办饭店,并把四合院改建成养老院,和所有的“邻里家人”幸福和睦地生活在一起。

评论:

  • 心俊 4小时前 :

    这片子可聊性不高,是看完预告片符合我心理预期的那种片。周末没啥事想去电影院可以选,但是没有必要专门为了看而跑一趟的那种。

  • 卫国清 6小时前 :

    坚持了全场以为是东北铁道游击队,谁知最后出了个鲁南。。。哎呀妈呀原来山东也能下这么大雪呀!范伟演技真不错,张涵予一贯硬汉,周也完全为出场而设定,魏晨混演艺界这么多年还没那个吃苹果的小鲜肉演技好,果然,一切事情想要做到最好都是要看天赋的。。。

  • 寸爰美 7小时前 :

    剧情弱鸡,全靠范伟演技。场景、摄影都挺不错,但剧情比样板戏都简单,前半部分剧情简单到无,反复重复一次次扒火车镜头,浴室都能商议开会了,传情报明明可以在浴室传,偏偏要排着队在日本鬼子眼皮底下传纸条,逻辑不通,就为了让女角硬行加入?莫名其妙让她送个牌子去,然后再见面就说送牌子被盯上了,也只能留下加入,但最后打了个酱油,又走了。这都什么事啊!

  • 卫勇 0小时前 :

    口音的错位和天气的渲染在导演的辩词中都还可以成立,但一味追求一种游侠式叙述,将铁道大队的生长、延展、蜕变都抹除成为一次次孤注一掷的袭杀,这当中包含着对历史的隐蔽的玩弄

  • 干秋白 6小时前 :

    其实还不错, 彩蛋原来是刘德华唱弹土披萨,范伟的人物最丰满完整,其它都有点过场或者为了表现情节没有很立的住,强调了当时的信仰力量,悲壮无比。

  • 冉惜文 0小时前 :

    好无聊啊,老王算是唯一丰满一点的角色,张涵予的大衣礼帽真的一秒出戏。

  • 仇德泽 4小时前 :

    我觉得结尾炸火车那是编导的败笔:别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了,老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢?另外,张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人?

  • 伦笑槐 4小时前 :

    看得出导演很有想法,范伟的手、张涵予的枪、大反派的脚、小喽啰的自行车……几乎每个角色都有一个象征性的视觉化符号,几场对决戏甚至拍出了武侠感。可惜文本实在是太过老套无聊,人物也单薄缺乏新意,看得人注意力很难集中,故事的不精彩导致无法撑起导演在视听上的追求,可惜了。

  • 卫平 4小时前 :

    别看台词那么多,人人都变成话痨,但其实内容没啥营养。

  • 无靖易 0小时前 :

    我想起了我中学时写作文,四百字的时候就把作文写完了,但为了够八百字我能怎么办呢?只能再把已经说过的东西再重复一下啊。

  • 咎虹英 0小时前 :

    痛苦的是,即便看预告片就知道这是狗尾续貂,但对三部曲的崇高敬仰仍会迫使我驻足观赏。叙事脉络基本复刻首部曲——对救世主再次进行询唤。而所谓的自由意志主要体现在大量后设性元素上,它们仅为表达一点:对华纳强行续集的不满。这也许是本片唯一有意思的地方了。某种程度上说,这样拧巴的拍摄动机也提供了将其视为一场行为艺术的合理性角度,导演用自砸招牌的代价控诉好莱坞对过往经典的无情榨取。观众顶多只能陷入自我麻醉的怀旧,在尖锐的Meta式讽刺中寻觅零散的原版内涵。影片理所当然地早已建构不起三部曲那复杂的情境和迷人的语意旋涡,也不再有将现代性哲思并入流行话语里的提炼重演,本质上就是主创们无奈地再次聚首,失去激情后,又被迫与一些无名后生开展了一场机械的、例行公事的联欢而已。但无论如何,这对三部曲的经典性造成了致命伤害。

  • 山寒梅 8小时前 :

    虽然剧情老套,反转也早在意料之中,但我就喜欢这样的电影。

  • 仇梦蕊 8小时前 :

    要啥没啥

  • 娅锦 1小时前 :

    什么汉阳兵工厂试枪员,消解了严肃性。范伟老师炸人一幕好评,蔫人不到时候不吃人。

  • 年元勋 8小时前 :

    4.5星。39年还让吃绿豆糕?配乐很牛,劳工还配用消炎药?结尾肯定要叫爹,范围得死了。站车员也配用手电筒?就知道剧情会离谱话,日本护士住平民区?为啥连云港到安徽的车要走鲁南?配音画面明显,为什么不扔手榴弹,最后的沂蒙小调绝了。近三年以来拍得最好的战争片吧,情节设置合理,人物动机也比较符合常理,唯一的缺陷还是在于女性角色的展现,还是摆脱不了花瓶的角色。范伟就义时,最后洪队牺牲时的场面也很动人。

  • 仇秀雅 9小时前 :

    天气一直是下雪,就不能给一个晴天么?小护士这一出有点生硬啊,当然范伟的演技还是值得肯定的

  • 可彩 9小时前 :

    005号。中规中矩的平庸之作,打斗不爽,人物不动人,情感更是没有,至少是很难进入,张涵予说话的腔调能不能改改,太做作了,真难受。

  • 巫晨璐 1小时前 :

    二十年前,“矩阵”令人不寒而栗;二十年后,人人都活在自己的“矩阵”里不亦乐乎。说到底,社交媒体的出现才是这二十年里真正的历史转折点,电影什么的连p都不是。《黑客帝国》当年的警告有用吗?最后胜利的不还是新“矩阵”?被虚无和挫败感侵蚀几乎是沃卓斯基们的必然命运,就看她们有生之年能不能走出来了。

  • 宣博丽 3小时前 :

    电影的质感还是很不错的,就是篇幅所限,故事讲得仓促,每个人物内在性格和情绪的表达演绎得还不够,特别是最后一场大戏,总觉得还差点意思。这个主题拍成电视剧或许能把人物刻画得更丰满些。但又回头想想,真拍成电视剧了,拍得太正看得人未必多,拍得创新,有可能把经念歪了,成了人人吐槽的抗日神剧。如此看,现在这部电影也算是最恰当的火候吧,我觉得还是可以看看的。

  • 折凝静 6小时前 :

    如何在诸多不合理命题中创造合理性,铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王,比较聪明,用家属的话说就是“这要没老王,就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上,镜头语言上,演员调度上,都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容,甚至是动机。新主流如何切近历史,如何以历史本身还原历史,可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved