剧情介绍

十全县举人陈青云(吴孟达 饰)九岁儿子陈文杰(曹骏 饰)进京赶考,却不料聪明绝顶的陈文杰以一副绝对博得乾隆(李志舆 饰)钦点的新科状元称号,奉命回十全县担当县太爷一职,路上更是结识了日后和自己出生入死的小和尚心远(释小龙 饰)。而这九岁小儿不仅是才智过人,更是背负着沉重的身世之谜。原来陈文杰乃是乾隆风流下江南与陈青莲(李岚 饰)的儿子,而其兄陈青云当年为保全陈文杰的性命不被宫廷势力残害,将他与自己的儿子与之调包。而陈青云不知道,他真正的儿子正是与他一见投缘。武功深厚,奉命守护在文杰身边的心远。这个九岁小知县一上任便遭遇重重困难阻挠,棘手案件不断,魏贵妃(高宝宝 饰)的势力更是一次次危及他的性命。而陈文杰则凭借自己的聪明才智一次次的化解危机,除霸安民,获得百姓的拥戴。

评论:

  • 凡弦 4小时前 :

    评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

  • 尚元瑶 2小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,

  • 宝彤云 5小时前 :

    当你以为印度电影只有歌舞的时候,别人已经超越了几个码头,从悬疑到探案到社会的探索思考,印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点,直击要害,我相信电影的力量可以无穷大。

  • 冒夏彤 2小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 愈建德 7小时前 :

    -"Because trust will get you killed."

  • 始诗柳 8小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流!

  • 凯家 9小时前 :

    末世危机,生老病死,对人类是如此残酷;人类的人情世故,不忍心让一个机器去理解和感受;杰夫面无表情,我们却感受到了ta的喜怒哀乐。

  • 旁月怡 3小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 卫栋 3小时前 :

    印度的电影行业真的走在很前面,反转很可以,几分钟剧情完全扭转颠倒,法庭部分精彩,有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

  • 习浓绮 5小时前 :

    末日,老男人,一条狗,两个机器人。(哭个不停)

  • 凡子 5小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 介凝丹 6小时前 :

    机器人怕不是那个橄榄球还魂的,汤姆汉克斯老演这种电影不累吗。。。

  • 微生含巧 9小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 少宛儿 2小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 僪彬彬 5小时前 :

    可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改,前面铺垫好长最后十几分钟好赶

  • 庾英逸 9小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 务和怡 8小时前 :

    一人一狗一机器🤖 荒凉的末日公路🛣 Tom Hanks 无论开飞机✈️还是卡车🚚 哪怕从小鲜肉变成了老腊肉, 我依然爱看! 最后的蝴蝶是Finch的化身吗? 重新长草是末日后的重生吗? Jeff开始懂得人性,有学习能力,是新物种的诞生吗?

  • 勇华 0小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 惠帛 1小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”

  • 振辰 9小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved