剧情介绍

  2007年6月からは第2シリーズとなる『全国大会篇 Semifinal』が全3巻で発売され。
  Vol.1: [1. 四天宝寺VS不動峰]、[2. 咆哮]
  Vol.2: [3. お笑いテニスの恐怖] 、 [4. 青学のお荷物]
  Vol.3: [5. 二つの 扉]、 [6. 一球勝負!]

评论:

  • 卢灵雨 0小时前 :

    我看不明白但我大为震撼。一切都没有道理,美学ok所有人creepy,真的看得人又饿又清醒。

  • 么绮烟 5小时前 :

    4.5。廉頗老矣,尚能飯否?失卻了在感官刺激層面的部分鋒芒後,柯南伯格仍舊將自身對於面向未來的「人」之定義的思考,系統地呈現在這部論文式的《慾望號快車》的精神續作。儘管本片未能真正實現突破既有感官束縛的超感官體驗,卻依然堅定地為人類中心主義立場書就悲歌。結尾宛如《聖女貞德蒙難記》的特寫神蹟再臨。

  • 扶隽美 6小时前 :

    泛展厅电影,看的时候一直想到the cell

  • 出长逸 7小时前 :

    展与环境影响的辩证法,表明人并不是独立生

  • 凭山雁 0小时前 :

    小K的表演方法欣赏不来,代入安娜德阿玛斯大概更有说服力

  • 前含双 8小时前 :

    这片本身就是一种行为艺术,注定只有少数人能欣赏的来

  • 振睿 1小时前 :

    表演 异化 sex和surgery 越来越多雷同化的作品让我感受不到痛苦和恐惧了 body horror做的也不够 看得我疲倦

  • 姬雪峰 9小时前 :

    越来越觉得给电影打星没用,同意很多打低分的朋友说的缺点,但就是喜欢啊!!

  • 宓宏富 1小时前 :

    虽然有我老婆主演,但是依旧不妨碍这是个垃圾

  • 向晴岚 4小时前 :

    越来越不喜欢这种概念片,完全放弃了故事和叙事么?

  • 婧蓓 6小时前 :

    “你要是能睡好觉,你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。

  • 巫映安 7小时前 :

    听不懂,看不懂,

  • 帆正 5小时前 :

    冷漠,旁观。

  • 慕容婷婷 2小时前 :

    台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚

  • 嬴奇文 1小时前 :

    全身耳朵 没有痛觉 非法制造器官 行为艺术切除秀。。有点创意也有点恶心。

  • 及曜儿 2小时前 :

    这部电影让我想起了去年同样是在戛纳电影节亮相的电影“钛”,我想起反派影评讲“钛”的时候波米说的,推荐给那些想知道现在的电影已经发展到什么地步的人看的,看看现在大家在讨论关注的东西是什么了。这也是我看完之后的感觉,没有什么特别重的情感宣泄,手术刀隔上皮肤那种应该是非常有痛感的画面,却好像是被打上了麻醉剂一样,感受不到痛,剥开皮肤进到内脏里面,我自己是很怕这些东西的,所以有不适感。手术、性、器官、表演、艺术、塑胶等等,我大概懂,但好像很难深入懂,可能我境界还不够。但这也已经够看了。就是让我知道世界上还有这样的电影,还有这样的表达,这件事本身就很足够了。

  • 仪香卉 2小时前 :

    不太行,并不晦涩,但是执行没法还原或者说有效的表达好概念,最后变成流于假鬼假怪的自嗨。但是小K终于有演技了,表现还不错。看艺术片比较容易遇到的尴尬就是有佳句无佳章,也没有能控制观众情绪的能力,顶多属于一个桥段,或者是单纯为概念设计一个场景。但从文本变成视觉,变成电影,就需要很多东西才行,光靠演员玩先锋,硬造留白可不行。你说我要给概念打高分,就没啥意义了,毕竟拍的是电影。各演各的在这部片子里非常明显,简直是尴尬教科书。

  • 卫博文 8小时前 :

    蛤……蛤……蛤,还是那样吧,我永远都get不到柯南伯格。

  • 卫慧 7小时前 :

    有展示奇观的嫌疑,毕竟有些情节好像欲言又止,给出的信息不够。尽管如此仍然展现了人向内寻找“非人”的一面。柯南伯格给出了认知与感觉的一种割裂,正如《欲望号快车》一直讲性却给人一种性冷感,本片人体切割也没给出痛感。失去疼痛的人是否有了更多可能性?可以理解本片不可能斩获表演奖,这完全是因为柯南伯格风格过强。

  • 冠慧秀 7小时前 :

    很有意思的体裁和设定。但美中不足的是主角的言行晦涩难懂,而对于细节的处理又粗枝大叶。我感觉这样的片子处理好的就是下一个银翼杀手。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved