抖漫黄色 高清

评论:

• 酆语风 5小时前 :

  近3个小时的时长，却丝毫不会无聊，只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等，最精彩的是法庭辩论的部分，它不光是情节最大的舒张点，而更是一场关于法律与正义的辩论。

• 马运虹 9小时前 :

  看到题材很喜欢迫不及待看了，看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片，虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景，反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影，但导演用这部片教育了观众，不要以为你从媒体中获得的信息就是真相，那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律，不，一切职业或身份，不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察，还是追求理想的学生，都是被掌权者所利用来tz民众的工具，因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片，行动吧，每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的，想到罗大师的远见，科举崩溃后士大夫的政治功能消散，流为专门性人才，那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家，那谁会去揭露不公推动改变呢？

• 豆寄柔 6小时前 :

  给国人带来巨大震撼！这就是操控舆论的下场！当法治变成人治，当舆论左右司法，这时，你以为你看到的就是正义吗？PS：看到结尾感觉学生真是最好煽动的群体，青春热血又自以为是，政客们应该挺喜欢的～

• 项筠竹 6小时前 :

  熬过前一小时，后面惊喜不断。印度针砭时弊的片子也够大胆，而只有这样敢于反思，敢于自揭伤疤的民族，国家和人民才有希望和未来呀。

• 融芷琪 6小时前 :

  你把故事背景换到zg，我觉得一点也不违和，但肯定过不了审。

• 馨钰 8小时前 :

  反转着实牛逼

• 荀忆之 0小时前 :

  不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方

• 柔桂 7小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 梁麦冬 6小时前 :

  节奏太慢了，法庭对轰开始部分各个角色的描写太不专业了，故事各种转折也很粗糙。

• 阳若云 6小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 祁殿宇 1小时前 :

  太精彩了，今年四大电影节这部电影没获奖，我TM绝对不认可。

• 申屠芮美 9小时前 :

  公众的情绪那么容易被操纵吗？易如反掌。

• 珍敏 2小时前 :

  最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

• 段子昂 5小时前 :

  社会意义还是很好的，但作为一部剧情片有点乱乱的

• 蓓梅 5小时前 :

  暴露出的险恶

• 静梅 4小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 晨濡 1小时前 :

  虽然反转很好，但是故意煽情，拖沓，转场混乱，导演功底有点欠缺。多一星给律师的精彩演出！

• 银梦菡 3小时前 :

  这剧本脑洞太可以了。

• 绍香卉 0小时前 :

  为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。

• 玥雨 9小时前 :

  这看来是奔着第二部去的，隐藏的线索不少啊。