猫草是什么 高清

评论:

• 振澄 1小时前 :

  Gaga的演出油腻且表面，每次用力怒目圆睁的时候我总担心她的眼球会掉出来。

• 卫家昕 9小时前 :

  我真的好吃这样的剧情哦，大概是因为自身一些经历混杂的吧，滥俗又痴迷。

• 戎清韵 4小时前 :

  看得出導演不是很懂怎麼推動劇情，比如為了戒指出場，女二要在短短幾分鐘內提分手、扮無情、逃走、激吻、一個人承擔所有⋯⋯這種爆發是非常需要鋪排的，但電影欠奉。這就讓感動位都顯得很生硬。

• 成泽 0小时前 :

  片尾才注意到是雷德利·斯科特大导的作品，实在大跌眼镜，观影过程睡了醒醒了睡。Gaga 太出戏。Gucci 创始人从豪华酒店行李员起步，在意大利老家开创品牌。离世后将商业帝国分给三个儿子。二儿子过世后，老大老三各持 50%股份。老大努力经营品牌，但其子不成事。老三的儿子仪表堂堂，但志不在家族企业里。直到Gaga上位，在老三的反对下，嫁给老三的儿子。随后，夫妻二人一步步将大儿子送入大狱，拿下大孙子的少数股权。老大出狱后检举三孙子的税务问题。三孙子也嫌弃 Gaga 过多涉足家族企业事务，另寻新欢，Gaga 老羞成怒买凶杀夫。

• 怡雯 1小时前 :

  好莱坞古典风格，斯科特一直在坚守这种拍法，也许是年纪大了，《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸，剧情散淡人物空洞，Pacino的几场戏依旧张力十足，GaGa演技成熟不少，

• 万云淡 0小时前 :

  像是快进看了一部爽文美剧 落差大约是意式特浓到冰美式吧 Irons & Driver's Suit Look

• 乾谷翠 2小时前 :

  后半段没提起来，可能是这个豪门恩怨实在是太无聊不配老雷头发力吧

• 扈哲瀚 3小时前 :

  整部电影给我的感觉很流水账，一直强调不同人角度看到的可能不一样，但是好像没怎么表达悦面对这段感情是怎么想的呢

• 卫平 3小时前 :

  光鲜亮丽的流水账，Irons和Pacino还是很厉害的～

• 初格 4小时前 :

  大概就是當初看Timing的感覺，編導跟技術真的都是emily level？但可能是血液中有著tvb的因子，又或是演員的功勞，後段還是有被勾到一些情感（但實在太多其他電影的影子了）

• 喜谷翠 7小时前 :

  好土的故事。却发生在大名鼎鼎的Gucci。

• 卫荣 5小时前 :

  小时候我们总是盼望着长大，长大后却又缅怀青春

• 幸芳茵 4小时前 :

  不太明白的有两点，明明相爱，为何还要再等到30岁？明明相爱，为何要标榜对方是朋友？

• 斌天 8小时前 :

  崆峒深柜把姬佬耍的团团转啊哈哈哈哈哈，什么30岁没有结婚我们就结婚，诶我就给你来个30岁前结婚，合着拉拉最爱的是和男人结婚是吗

• 凭山雁 3小时前 :

  看到预告片时有一些期待，看完电影后个人觉得评分还是比较客观的，太多太零散的情节和滤镜都有种过犹不及的感觉。不太能理解两人定下了30岁之约，又各过各的，一起努力不好么？

• 及南烟 1小时前 :

  靠，本人太能代入設定了。尚算合格的自傳式電影吧，本來期待就不高，故事設定在2000年初，劇本也停留在2000年左右。女校女孩密友間的微妙關係太難描述了，一些情節設計跟宗教寓意痕跡有點重，有些自戀的感覺而有點突兀。操場雨中擁吻那場還是喜歡的。另，談善言太可了。

• 东郭笑霜 7小时前 :

  除了几位主演的演技以外，整体都挺平庸的，像是流水账，到了最后也没有高潮，对于这样吸人眼球的案件的描绘，缺少必要的力度，似乎是草草了事。因爱生情也会因爱生恨，爱来的也快去得也快，终究是敌不过人性的，现实中又何尝不是如此呢？人啊还是要看开一些，能相信的真的只有自己罢了。

• 卫茜 7小时前 :

  虽然本来期待不高，但这个阵容和这么好的故事全给浪费了，还是惊到我了

• 丁梦菲 9小时前 :

  1.5⁵

• 惠帛 0小时前 :

  进展确实太快了，而且发展过于追求顺序性，感觉少了些重点的突出。gaga演得倒是确实比较到位，但是编剧对于感情刻画的或许有些重点错？女主真的看不大出来对男主的真实感情，而且因为剧情太过跳跃，所以男主情感转变的有些许突兀。最终，艺术来源于现实。