剧情介绍

  菲特(杰克·莱蒙 Jack Lemmon 饰)和莱斯利(托尼·柯蒂斯 Tony Curtis 饰)决定进行一场惊天动地的超级大赛车,他们将起点定在纽约,终点定在巴黎。这场惊人的比赛很快就吸引了媒体的注意招致了大肆的报道,女记者玛姬(娜塔利·伍德 Natalie Wood 饰)想要全程跟踪采访比赛,她软磨硬泡总算说服了莱斯利,得到了登上他的赛车和他走完全程的机会。
  这是一场漫长的比赛,一路上,莱斯利和玛姬之间不断的发生摩擦,他们互相受不了彼此的个性,却又相互深深的吸引,渐渐地,竟然在你来我往之间碰撞出了爱情的火花。临近终点时,莱斯利甚至把车停了下来,只为了向玛姬求婚。

评论:

  • 桂烨伟 5小时前 :

    中规中矩的二战“历史片”,聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议,但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用,甚至美化了张伯伦,导致中后段观感不佳

  • 种忆丹 9小时前 :

    政治是丑陋的,程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的,即是无捷径,不走极端。

  • 马芷文 6小时前 :

    也是一种解读吧,都是政坛老油子的术语和演绎,你要利息人家要本金,看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了

  • 熊晗玥 0小时前 :

    另一角度的历史观,当然还是必不可免的政治正确

  • 邵梦秋 2小时前 :

    Jannis德国90后里最帅我说累了 很难不陷入那一汪湖水蓝的眼眸 搭谁都有cp感 荞麦果然很适合大荧幕 然而期待了这么久的电影 看完感觉跟没看一样😹

  • 阳雪 4小时前 :

    怎么讲,张伯伦老师是不是英伦反向蒋公,以时间换空间一套一套的

  • 贾古香 2小时前 :

    很俗气,也可能是丘吉尔力挽狂澜成为一种认知,很难把二战的结局和张伯伦的绥靖扯上关联。

  • 繁宛凝 0小时前 :

    这没想到这么烂,再精美的服化道也掩盖不了剧本的弱智,不知道是原著小说的弱还是改编的弱,种种不符基本逻辑、违背常识的弱智场景看得让人尴尬要死(您干嘛不再喊大声点“我要刺杀希特勒”),“夏洛特小姐”和老戏骨们也救不了这烂戏,俩男主角除了长得好看演技也是令人尴尬,一个面瘫一个“马景涛”。。。

  • 碧鲁夜南 4小时前 :

    從個體視角觀察歷史轉折事件,非常有壓迫力的緊張氣氛,台詞中又有洞徹未來的意味深長。歷史書上的幾行字並不能了解到當時的社會環境,能在理解電影觀點的時機看一部電影,是一件非常美妙的事。對和平的不斷嘗試談判並不是愚蠢的,而與之相反才可怕,現在這個時間點也是同樣。湊巧兩天連著看了傑瑞米出演的電影,蒼白削瘦的面孔下襯衣尖尖的衣領,優雅的姿態很迷人

  • 祁皓凡 5小时前 :

    通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度,可以作为一定的历史背景补充,有一定的剧作张力,但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画,就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾,就会对主创是否能正视历史产生疑问。

  • 零翠绿 7小时前 :

    有种看星战3的感觉,它提供了一种截然不同于生活的逻辑,命运板上钉钉,越走远一步,离死亡便越近

  • 罕兴庆 8小时前 :

    拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

  • 静娜 6小时前 :

    如果非说张伯伦的决定为英法同盟争取来了一年的时间 我…? / 双男主好帅 请让我偶遇paul的男演员吧

  • 蒿经纶 7小时前 :

    就个人而言

  • 锦天 5小时前 :

    中规中矩的二战“历史片”,聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议,但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用,甚至美化了张伯伦,导致中后段观感不佳

  • 错雯华 5小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代, 唯一的选择就是如何回应。但是这个片子拍得让人在各方面都很火大啊……

  • 阳琪 9小时前 :

    (Jeremy Irons演技占一星)

  • 进华池 9小时前 :

    政治这种东西从来就没有对错,只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

  • 珠凡 9小时前 :

    我们不能选择我们所处的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 祁小凌 4小时前 :

    绥靖主义,很小就学到的这一词汇,现在才知道这就等同于“要和平不要战争”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved