被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
补标，这两个男人的模式化表演真让人反感，但就是每次你都可以无脑地把它看完，真该死！最后的反转真的不把观众当人，可能这就是作为强森的特权吧
根据俄军2015年叙利亚战场真实事件改编，得到饿国f部鼎力支持的主x律电影。
完整的战斗场面只有两段，不解馋！但话说回了，毛子的饱和式火力压制还以有那味儿的！
第一次在电影中展现苏-24是唯一的亮点。名为《天空》，但空战戏太少，不过瘾，想必这是现代空战的弊病，可电影是允许艺术加工的，就这么简单地远程空射了两枚导弹就结束，多少算是不合格。结构主次不分是最大的问题，空战仅有几分钟不说，最后的营救也不过十来分钟，126分钟的片子其余部分全是文戏和叙事。要说文戏重要也就罢了，感情渲染不到位，紧张感也没营造出来。多加一星给苏-24，第一次在动态下感受到奇葩的并列式双人座舱和战斗时的操作过程
但作为爆米花电影来说大场面太菜了，甚至可以说几乎没有大场面
至于剧情嘛……你都看到石头贱贱和女武神三巨头了怎么还敢奢求剧情？
蹩脚的网络资源字幕让我想起我以前学习过的俄语痛不欲生 出彩的是1小时部分特种兵作战 剧情切割太散了
美国拍主旋律，行！中俄拍主旋律，不行！我们精美真的太厉害了！
武戏拍得不错，但文戏太拉垮了，有点像不断用“啊~”开头的小学生作文。
20211123看过。前面是无功无过警匪追逐+嘴炮冷笑话，穿插一些短促的打斗，盖尔加朵美炸，和巨石强森演cp很配的说。结局反转再反转，打不过就加入，红色铁三角大大滴好（雾）
看到su24的变掠翼跟看到F14的变掠翼一样激动，不同的是su24飞行过程中貌似一直在拉黑烟。要是不看枪的话，俄罗斯地面特种部队几乎可以看成美军了
这不是一部优秀的战争电影！但它蜻蜓点水的正宗苏式浪漫，倒还挺让人陶醉。“在机场抓到他们，就地枪毙，在厕所抓到他们，就淹死在马桶里”。
冲着这三个主演来看的，但完全没有预想中的好看，三大主演感觉完全不来电啊，节奏故事也是一般般，没有足够吸引人看下去的动力
俄罗斯军队招兵宣传片，很主旋律战争场面也很给力，阿尔法特种作战小队的战斗让人印象深刻
原谅我没能看完就来评价，战斗民族的部队怎么跟美国大兵似的，军纪如此不整，剧情也磨磨唧唧，实在无法接受
苏师傅将军推荐哈哈哈哈;我个人可以10分满分打8.0。里面sso小队，苏24，苏35都出场，而且和美国电影不一样，很实在。我比较受触动的是男主回忆自己航校刚毕业苏联刚刚解体的那段，长官愤恨无奈。俄罗斯给了我们一个提醒:要实事求是，不要相信各种甜美的概念。看完像喝了杯烈酒，蛮上头的。
0.56 KJi:/ 第1/3集-了解一下什么是战斗民族！全程高燃无尿点！%俄罗斯电影天空 %现代战争 https://v.douyin.com/NN84Vrc/ 第2/3集-https://v.douyin.com/NN8uhCJ/ 第3/3集-https://v.douyin.com/NN8GSrH/
情节台词全像流水线上下来的标准商业动作片。包括人物设定，情节发展，矛盾冲突，反i派作风，甚至BGM，完全套路化毫无新意。小贱贱依然嘴贱唠叨卖萌，和巨石组CP相爱相杀，加朵负责美貌耍帅凹造型。但也不难看，至少城市风光和打斗场面还是挺不错的。博物馆脚手架一场动作戏和冈田准一在《杀手寓言2》里那场简直太像了，不知道为什么。
文戏武戏比例过于不均衡了，结尾复仇的高潮部分本应该细致又爽快，结果拍成了征兵宣传片。
这仨人拍了个啥？轻飘飘的爆米花片，解决所有问题都手到擒来，这么easy不会凸现角色牛逼，只能显出编剧无能。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
