姨妈的丝袜屁眼 高清

评论:

• 龙嘉丽 7小时前 :

  。

• 欣萱 4小时前 :

  我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象

• 范古兰 1小时前 :

  被无一例外的差评吓到，纠结来纠结去还是看啦，哈哈哈果然最后的结论也是……原画师真棒。

• 陀子怡 1小时前 :

  “我们老了，一定要一起看电影，一起有尊严的相依为命，一起送大家体面的离开”。电影本身优点和不足根本无需评说，因为我们已经找到我们想要的答案了，这就是《来处》的使命和价值！！！

• 闻淑兰 2小时前 :

  值6.0啊，特别在豆瓣这地方都不爱这样的片了？

• 郜骊雪 8小时前 :

  不过就我个人来言，这份包装精美且超级延长的童话故事还挺合我胃口的。可惜剧本打磨的不充足，如果再丰满一些，配上这般顶级的制作，效果一定会好上不少。

• 门珠雨 8小时前 :

  看《你的名字》《天空之子》大卖，出现的投机分子。

• 花玉泽 2小时前 :

  制作和美术都很不错，其他一塌糊涂…男主的造型太出戏了…露脐装是什么鬼

• 郦涵桃 3小时前 :

  长镜头调度很惊艳，摄影灯光组功不可没。演员的表现也基本给力，叙事手段太简单，全是台词直给。结尾蹦出来个非阳间的玩意儿，至于吗？看出来作者想用一些超现实主义的东西来对冲一下严肃主题，过于做作了。两星半。

• 欣柔 5小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 锦玥 4小时前 :

  55/100 #ParisIFF# 视角太多变，演员不自然，后半段又过于苦情，一些长镜头不知是为何，虚幻梦境的段落多半不太凑效，对比一下《慕伶一鸣伟明》真是又克制又聪明，哈内克？哈内克 my ass

• 汪景彰 6小时前 :

  三星半，作画很精致很过瘾，音乐很好听，就是故事漏洞不少套路也多，一则现代人鱼寓言，但是男女主对彼此的牺牲和贡献不怎么对等，诗粉身碎骨也换不来与响的厮守，凄美又令人唏嘘

• 闻人安晏 6小时前 :

  无聊平庸到难以置信，难道真是网飞给的太多？！

• 莲优 6小时前 :

  。

• 祖德海 4小时前 :

  冲着太原看的，但是味不足，演员表演略木讷，情感没烘托出来。

• 牢秀洁 5小时前 :

  老虚你脑子里都在想什么？在泡泡的中心呼唤爱？

• 石咏思 2小时前 :

  苦的背后，是寡淡无味

• 高梓馨 8小时前 :

  对于有一个阿兹海默症的家属来说 真的很有带入感 太好哭了

• 禚怀芹 8小时前 :

  2020平遥电影节，叙事太冗长了有点不耐烦

• 萱菡 0小时前 :

  同时作为背景的跑酷主题对男女主的人物塑造也几乎没有起到任何作用，反而分去了本就稀缺的时长，即便说队友的羁绊，也没有表现的有多好，导致最后变成了两头都想照顾结果两头都没整好。