剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 田俊喆 4小时前 :

    PS:强行留下点毒液真的没必要,毒液没那么大的粉丝群体,而且毒液凭什么能留下一点?

  • 雪恬静 8小时前 :

    我看不懂 … 且也没受到多大震撼·系列;老规矩,看不明白电影具体表达的基本上都往隐喻上靠 … 并不连贯的随机性的分崩离析的“后末日世界”定格动画碎片组合;一个“反乌托邦”噩梦,各种事物的想象堆积,没有任何叙事性内容,集合科幻、恐怖元素,场景呈现大多是工业废墟,细致视效满是华丽奇观,制作始于1987年,心血狂热三十载,注入每一帧的美丽、怪诞和灵魂,这份坚持和忍耐,我不敢想象!

  • 闭俊力 0小时前 :

    4.3 结尾完全推翻重写挽回了一些好感,前两个小时表现无论是剧本逻辑还是场面设计都像是在过家家,即使放在超英电影行列之中也是末流的,心思全都放在如何在自以为的幽默中无限贩卖情怀了。

  • 楠梅 1小时前 :

    第二幕远远好过第三幕和第一幕。第一幕漫威式反套路的套路实在无聊,第三幕大战的剪辑得一塌糊涂,角色、时空都交代得乱七八糟,有种看《异形3》高潮戏的感觉,乱麻麻不知道干嘛,这是A级好莱坞制作不该出现的问题。我其实很讨厌这种强行攒情怀的“三虫同框”,不过第二幕借助两位老蜘蛛助理人物成长的线写得还不错。相比之下反派线就写得垃圾了,反派的的心-身都能靠某种“药”治好,只能说又是典型的美国布尔乔亚式庸俗乐观主义。这里有必要重复齐泽克的灼见——大他者不存在——这不仅意味着反派确实不一定是一般意义上的“坏人”(如本片编剧所主张的那样),也意味着所谓的“治疗”和“正常”本就是虚妄。

  • 温?承基 9小时前 :

    这不是电影,就是商业!!

  • 锦倩 9小时前 :

    怪力乱神与符号化的象征寓意。阴暗面向。想象力无敌飞。视觉特效惊人,有那么一瞬间,想到了2001太空漫游的精彩瞬间。看的困。觉得好漫长。是个循环。

  • 酆语风 2小时前 :

    贫嘴话痨×3……🆘🆘🆘 没了年龄优势带来可爱感加成的荷兰蛛,只剩不懂事了,还得靠两位哥哥带啊。

  • 董典雅 4小时前 :

    (6.0/10)看完有点难过,倒不是因为影片烂,烂片看得多了,无所谓。我们送走了托比蛛,又送走了加菲蛛,这几年好不容易把弟弟养大,又结束了。亲朋好友死的死,忘的忘,就这还怎么做邻家好蜘蛛呢,早晚得关进阿卡姆。下面说点没感情的技术分析,这样强凑多蛛同框不可避免带来处于故事不同阶段和角色弧光位置的主角与反派的冲突,但其实多数时候大家并没有真的发展到那必要的高潮。就像复仇者与看完星云录像来寻仇的14灭霸的仇恨远不及18灭霸那样。情怀当然可以支持票房出色,但这样编剧是不地道的。另外那个一键还原的法器也给荷兰蛛留了后路,我们就一直没机会看到那个绝境时刻。

  • 梦娜 4小时前 :

    8.0 #都是高阶的养分#末世重口机械定格动漫,世界结构超复杂,最后二十分钟很嗨。定格做得那么流畅那么复杂元素那么多很是牛逼。

  • 阮雁兰 8小时前 :

    若干年前,彼得·帕克因为“不救人”害死了自己的叔叔;若干年后,蜘蛛侠因为“救人”失去了自己的婶婶。未来什么样,我们无法预测,但我们能做的只有尊崇自己的内心,尊崇内心的善良。

  • 邱水风 1小时前 :

    真是难看,《黑豹》都比这一部好看。抱着期待来观赏一下,结果越来越讨厌荷兰弟的蜘蛛侠,求求你别再出来第四部了行吗?荷兰弟演的又蠢又呆滞,剧情胡烂贩卖情怀,三个蜘蛛侠强行放在一起,有点贬低各自的蜘蛛侠记忆和身份。至此一部,不喜欢荷兰弟,真不行。

  • 玥楠 6小时前 :

    会造梦不等于你就是今敏

  • 莉丽 2小时前 :

    也是最坏的时代,漫威把以前的故事拼接在一起,炒炒冷饭也能盆满钵满,那以后的超英电影还需要创新吗?

  • 祁惠龄 7小时前 :

    作死版青春片。三代同框还是蛮感慨的,遥想第一部托比版蜘蛛侠时我才读高中。

  • 震腾 3小时前 :

    既弥补了一些意难平,也制造了一些新的意难平。不同作品里交错的角色既是卖点也是软肋。

  • 楠岚 6小时前 :

    马丁斯科塞斯说得对,漫威电影就是一个游乐园项目,人物逻辑根本没有,演员表演也形同儿戏,只能纯粹看个热闹

  • 邴绮琴 1小时前 :

    7/10。这片作为去年票房第一我觉很合理,至少是一个没有滥用慢镜头的尊重运动的动作电影。虽然说这片也类同于漫威的诸多作品,某些情感来得太过突兀,某些冲突制造的有些僵硬,但至少关于群像,这些英雄与反派们的人物弧光大多是完整的——虽然这也多少依赖于过往七部蜘蛛侠电影的人物塑造,以及一大把顶级演员的出色演绎。

  • 闫海融 8小时前 :

    都是老粉的话欢呼声应该绝了

  • 邹金玉 7小时前 :

    说句实话就是,这个情怀其实没卖好,大家都在等,谁成想哥三就打了一小会,还是让章鱼给一锤定的音。还有智商无双的奇异怎么就犯了这么大的错,仅仅是为了开启下一部吗。看见动画片版火了之后硬凑的剧本吧,可惜了三位了。

  • 邹觅柔 6小时前 :

    两个点减分:一个是真人演绎,明显是平抑成本的权宜之计,二个是没什么深度。2021年了还2001呢,敢不敢搞些新东西。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved