剧情介绍

  “柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
  今年 ,她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖,获得了影迷的大面积关注,这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片,也是长度最长的一部,时长217分钟,是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
  她的影片不乏对德国新移民的关注,而早在2007年的这部影片《麦当娜》中,其实就已经在关注这个话题,当然,《麦当娜》并不是纪录片,但同样很写实,描述了一个叫丽塔的德国女子,她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子,并迫使母亲担任孙子孙女的母亲,糟了,怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事?当然,这是文艺片,没那么多离奇情节。
  这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始,作为年轻的德国母亲,丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父,但生父早已有了自己的家人,并不想这个陌生人闯入,于是丽塔的美梦破碎。
  当故事转移到德国后,气氛变得更加阴沉,丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲,她把这些孩子丢在母亲的家里,以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了,似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节,而不是探究其背后的可能原因。这时,一位美国黑人士兵走入她的生活,并且容纳了丽塔和她的孩子们。
  在影片视觉呈现上,导演有意识地选择了单调和灰色,半纪录片式的方式,随着故事的进展,巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰,更多的色彩体现。总体而言,这个女导演值得我们多加关注。
  柏林学派(德语:Berliner Schule)(法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”(nouvelle nouvelle vague)这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品)是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动,被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范,但是许多电影作品处理了人际与社会关系,并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组

评论:

  • 彩采 0小时前 :

    以最后的教堂演出为高潮然后草草结束挺可惜的。挣脱男权这条线讲的非常细致,她终于能在舞台上做自己,但是在黑人运动这条线上感觉就有点潦草了

  • 孟华辉 2小时前 :

    没有养眼的帅哥美女,没有跌宕起伏的剧情,用一个烂俗到没朋友的老掉牙套路再加上一些zzzq的生硬的桥段迎合观众.剩下的没有多少值得看的东西了,唯一值得一星的是重温了一些老歌算是亮点..演员很卖力,可惜剧本太弱了.逻辑混乱.

  • 姓书蝶 4小时前 :

    最喜欢片中几段音乐创作的群戏,不过全片为了兼顾Aretha音乐成就、人生挣扎、感情经历、民权运动等多方面,每条线都断断续续的,每个阶段Aretha心境的变化和展现都有点浮于表面,不够深刻,好在Jennifer Hudson这次走心了,电影片尾的部分编排的还不错,最后希望大家会一直记得Aretha Franklin吧。

  • 博运 2小时前 :

    她一辈子都在探知如何被尊重,以及如何尊重自己

  • 华凝芙 8小时前 :

    监狱四人组两个出狱,两个还在牢里阻止别人逃狱,完全配不上这个片名。拍到第三部,编剧完全就是在用脚写剧本,剧情已经完全崩坏了。整个片子看下来完全就是莫名其妙。

  • 务和怡 0小时前 :

    哎?这集没越啊…别说这个系列还是挺有意思的,继续拍我就会继续看!

  • 娅岚 5小时前 :

    叙事像放映幻灯片一样,把个别事件节点按时间顺序“一粒一粒地”跳跃带过,像是整理出一个生平事件清单,拍完一件事,就打个勾交差,深入的心理描写则欠奉,而只是一般水平的好莱坞导演例牌——“画公仔画出肠”的说故事手段。像是拍一套激励课程的“教材”,多过拍一个人。庆幸的是 Jennifer 没有被平板单调的剧本钳制,琢磨演出 Aretha 在青年时期“不知道自己真正要的是什么”,撑起整部电影。

  • 允晶燕 8小时前 :

    片中看到了兄弟情,仗义盟友。看完又去调了它的系列来看。

  • 哀夜卉 6小时前 :

    没看过一二 这部看到一半才知道走的是喜剧哈哈 可以看一下咯

  • 寅锋 4小时前 :

    完全符合观前的预期,没有不足但也没有惊艳。歌曲不错,不知道是不是现场收音。缺点就是作为名人的传记电影,我看到了一个传奇,一个偶像,一个icon,但是唯独没有看见一个活生生的人。这可是2个多小时的生平啊,叙述了很多事但都像在读名人报道,不够流畅联系也不紧密。

  • 唐永昌 3小时前 :

    虽然剧情很俗套,但前80分钟的情节编排很紧张刺激,爽快而流畅。但最后10分钟的收尾我一脸懵逼。女主的师傅为什么要选择同归于尽,在必胜的情况下,单杀之后逃跑不好吗?女主和杀手男一号中门对狙,为什么男杀手死了?不说女主受伤战斗力减半,单是她说她累了她想要平静,她就不应该活了啊?再说说电影整体,本片的女主也叫安娜,让我想起了吕克贝松的《安娜》,都是女主的电影,但相比之下明显落了下风。首先是输在故事性上,其实是输在女主的颜值上。综合来讲,3星,还不错,可以一看。

  • 俞熙华 5小时前 :

    这个杀人案其实很简单 放在TVB里也不过是个小故事 只需要看个十来分钟甚至看到张建声出场了大概都能猜到了 但是这电影讲究的是演技。鲍起静进病房看孙子的那一段 廖启智最后在游轮上和曾江那一段 让我们见识了什么是TVB演技的天花板。但是 法律并没有维护到被冤枉人的权益 如果这个女的老爸不是有钱的廖启智?方中信这个角色根本帮不了他 这是最大的败笔。还有陈家乐这个角色没有什么存在的必要……

  • 念友瑶 9小时前 :

    这部好水,另两个戏份好少,港片终章非要有人死的定律不变。。。要拍前传感觉不太靠谱😂

  • 文栋 1小时前 :

    時間軸進很快,但比較像是在說女性主義平等,音樂簡直好聽不行,但女主人生簡直是悲劇

  • 弘向山 2小时前 :

    就 eeemmm 杀的莫名其妙 女主不死之身牛逼

  • 嘉鸿 0小时前 :

    剧情挺平的,老艺术家成名前的故事,好像没触动到我,黑人主旋律电影,歌好听,爵士乐我也喜欢,结尾真实资料才知道好厉害的人物,总统自由勋章,公民的最高荣誉。

  • 安修明 1小时前 :

    三部里这部最差吧,没有太紧凑紧张的情节,人物虽然没有变,开了几个新角色但其实人物不明显。一般般啦

  • 敏雨 2小时前 :

    麦琪秋全额出资拍的这电影吧……要演技没演技,要剧情没剧情,居然还是大女主戏

  • 旁驰月 5小时前 :

    很讨厌这种流水传记片。剧情主线其实很清晰,从摆脱父亲的控制到摆脱丈夫的控制,到太过自我而失控,然而每一阶段的剧情却都没有说好。儿童时期浪费20分钟,和父亲的争吵到最后和解场景写的很差。和家暴丈夫互相撕扯的戏份根本没表现好,然后就莫名奇妙和第三个男人自己发疯,再一转看到自己母亲就回头是岸了。几个阶段本身和衔接都做的很差,编剧真的很差很差。

  • 兰希蓉 1小时前 :

    就 eeemmm 杀的莫名其妙 女主不死之身牛逼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved