该剧通过发生在日常生活中的案例,向人们讲述了十个耐人寻味、发人深思的故事。
虽为保护国家财产而负伤,却被疑为帮凶;谋杀未遂却将罪责揽于自身;火车司机勤劳认真但却遇上咄咄怪事;为追回被毁的庄稼损失现而历尽屈辱,最终追出了一段挚真的友情……
从中折射出法与理的较量、情与义的对峙、权与利的交锋、生与死的搏斗。
手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”
想起“一人食”了,又开始想哭了……希望他去了bl星,那里他可以幸福开心……
16-01美国《锡尔弗顿之围》
自由主义爽片,概念没问题,但是剪辑节奏和转折都太理所当然了,好多人物都很有问题…
泪奔
就是篇幅有点长....
手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”
这种电影从电影工业角度没什么可说的,无非就是在有限的场景里依靠演员和矛盾冲突把故事与观众紧密的带入到一起,引起共情,达到最佳的影像效果
这对那个“光辉岁月”的南非,是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷,到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由,不但不是免费,而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件,是不是对南非真有这么重要,至少电影以紧凑的节奏,拍出振聋发聩的激情,让人信服它的重要性。
与其,在躲闪之间不被认同,
孩子啊,莫自责,莫强求,
这片子不错,但拍成这样肯定是为了符合南非的现状,黑人没错,但白人也不都坏。如果在照这样黑白泾渭分明下去,南非跌入贫困国家行列也不稀奇。
远超你的想象!
自由的代价是什么?一切,包括生命。
哪里有压迫,哪里就有反抗。毛主席说过,星星之火可以燎原。
What's the price of freedom? Everything!
氛围感很好,国防部长的女儿是败笔,政府高官女儿同情黑人太假了。
角色工具人气息太重,人物情感变化也很生硬,最后早应该直接黑幕的,居然先加一波手撕鬼子似的枪战,让主角前期刻画的形象也有点分裂。整部电影感觉是借着显示故事外壳拍的政治正确的片,除了麻痹黑人和让大部分白左展示一下道德优越感,毫无其他更深的探讨。
节奏把握的不是很好。故事基于南非的真实事件,就会别有一番滋味。但南非这个国家,黑人这么积极的夺取了自由,却不要求上进,感觉也有点遗憾。
#豆瓣电影 #小两口的午夜影院
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved