剧情介绍

  这是一部充满未来主义和阴谋论的悬疑剧集,故事发生在一个虚构的乌托邦世界中——由于女人们再也无法生育,人类即将彻底灭绝。科学家通过努力成功让100个胚胎受精,于是一场挑选「代孕母亲」的全国性海选行动拉开帷幕。随着这一科学突破的真相逐渐浮出水面,矛盾冲突、黑暗秘密和看不见的黑手也逐渐显露端倪。无论政府还是强权势力,他们都觊觎一样当代人最羡慕的东西——组建一个家庭的权利。Michael Graziadei扮演正在戒酒的酒鬼、单身父亲Kyle,他的孩子是这个国家最后一个通过母体出生的正常婴儿。Lesley-Ann Brandt扮演渴望得到孩子的美国士兵Casey,她决定参加海选行动,抓住一切机会当上母亲。Louise Lombard扮演曾经自由奔放的艺术家Tori,现在是华盛顿的著名作家,也是政坛的实权人物。她的话对当前的舆论有很强的导向作用,甚至能直接影响总统。Marley Sheldon扮演该剧的主人公Alison Scott医生,一位聪明绝顶的生育专家,她获得一项重大「科学突破」——当全球所有女人都无法怀孕的时候,她成功培育出100个受精卵。她认为自己找到了挽救人类的方法,却没有料到自己卷入一场生死危局。David Alpay扮演Alison Scott的同事、实验室助理James。Martin Donovan扮演「美国生育委员会主任」Darius Hayes,一个老谋深算的政客。他总认为自己是在做大善事,而他为了达到目的愿意使用任何手段。Salli Richardson-Whitfield扮演美国第一夫人Gabrielle,拼命想要让自己怀上一个孩子。

评论:

  • 心岚 0小时前 :

    服装,布景都很拉垮,没啥时代氛围。以及,大概是为了新鲜感改了剧情,换了偷项链的人。还是喜欢贝蒂,老版阵容也更强大。

  • 堵云逸 5小时前 :

    总之是看一遍不会想再看一遍的版本,不如以前的版本。

  • 南门天蓝 2小时前 :

    第2个《守夜》那个故事恐怖氛围营造的是真的好

  • 励采春 1小时前 :

    阿婆电影宇宙。作为经典文本的改编来说非常不错,张驰有度,前一个钟埃及观光兼铺垫人物关系,后一个钟家访、推理、揭示真相。而且家访被压缩到最小限度,波洛的推理过程也十分简洁明快,毫不拖泥带水,最大限度保证了影片的流畅度和可看性,对路人观众来说应该算非常友好了。

  • 振嘉 9小时前 :

    看原著前不要看!!!除了关键诡计基本都被魔改得毫无气质可言。Simon选角太失败了,好难看好脏,汗味突破屏幕了,完全不“孩子气”。演热烈的爱情跟演porn是两码事。GalGadot毫无新意,EmmaMackey小惊艳但戏份少。最后一幕原著是浪漫且决绝,电影是仓促而狼狈。少了原著那些细腻的情感表达和缜密的逻辑推理,只剩下埃及神秘瑰丽的视听影像:风筝在金字塔边缘飞舞,巨石自神庙轰然落下,尼罗河水悠悠向天边铺陈。

  • 明柔 6小时前 :

    而且实在是不喜欢肯尼思布拉纳对波洛形象的演绎,他改编的剧情完全不足以把波洛塑造成深情,苦大仇深的样子。呈现出来的效果就非常拧巴。案件虽然是按原著的诡计没有进行改编,但是头重脚轻让本片失去了推理的魅力,失望。

  • 冯雨彤 7小时前 :

    不过中国文化有越掌握无知,越理解真知的传统。

  • 宗政冷菱 3小时前 :

    不理解导演考虑过时代背景吗?同性恋可以公开?还是菠萝公开!当然他在演菠萝吗?不是!他在演他自己。所以他可以删掉上校,继续他自己的特写和动作戏,等等,他是自恋狂吗!是的!看完后,会很难受,让我难受的作品,甚至是愤慨,为什么要给2星!所以1星,够了!

  • 南门勇捷 8小时前 :

    油腻的Hammer VS 不会演戏的Gadot.

  • 卫亚莉 7小时前 :

    没读过原著,没看过原版,没被剧透。观感还可以,后期有猜到,不过还是不错的

  • 优初 1小时前 :

    警惕前任,无论爱还是不爱,前任在眼前,身心有危险。

  • 卫哲涛 9小时前 :

    你的学霸同学在你答题之前给了你一份接近完美的答卷让你抄,但是你在做题的步骤中自作主张:这里做一点删减,那里加一点自认为小聪明的细节。这样做的结果答案虽然是对的,但是仔细一看过程却漏洞百出。你觉得阅卷老师(观众)是给你高分还是给你低分呢?

  • 宇文梦容 3小时前 :

    请自恋导演布拉纳放过推理电影,您拍的片子真的没有推理好吧。

  • 无以松 1小时前 :

    所以如果导演当戏霸,这戏很大可能好不了。一桩谋杀案件,侦探的戏份最多?那人物还能立得住伐啦,推理还可能细腻信服伐啦,都变得次要了…所以重点都错了。演员其实都还不错的,但戏没出来,是导演没调教好,就服化道还过得去。(原著党就更跳脚了,这完全不是阿婆笔下的波洛)

  • 姒米琪 1小时前 :

    为什么我不再重看大卫苏切特或者是彼得乌斯蒂诺夫版,要花钱来看肯尼思布拉纳这个水货。去看书吧,我永远是阿婆最忠实的信徒。

  • 卫五泓 2小时前 :

    3星 整体节奏很拖沓 差不多电影进程一半了才有第一桩凶案 然而破案过程却如此简单 嫌疑人没怎么挣扎就认罪自裁

  • 寻和悦 8小时前 :

    波洛的特色就是胡子……你给他把胡子剃了……

  • 可静 9小时前 :

    艾米汉莫的演技使整个剧情非常具有迷惑性,简直无法辨别是他演得太差还是真的很可疑。😅

  • 乐葛菲 4小时前 :

    开头仿佛1917长镜头既视感,整个故事唯独这段黑白片可要可不要,和兔兔看到订婚宴会时就猜中了结局啊

  • 文运凡 8小时前 :

    居然用了一半的篇幅做案发前的铺垫,作为侦探片这节奏掌控是不是也太随意了点。。。不过比起前作“东方列车”,多了不少风光可看,还挺美的….

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved