只有桑婆的演技很棒,剧本有些潦草,每一步都在预知范围,结局收尾仓促
能让我们也有改变
好无语,白白浪费我两个小时,我以为什么呢,铺垫了快两个点,结果就这?你哪怕拍90分钟都能比现在好,真的墨迹死个人,印度电影真的拖死人不偿命。
跟误杀很像,但比误杀更深刻,对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护,只能通过极端方式伸张正义的时候,这个国家和体制便到了无可救药的地步。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几
当你是一个人,去面对整个社会的排斥的时候,是很压抑的
剧情槽多无口,影片速度太慢,1.5倍速正好
【2.5】执导层面挺有看头,节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了,几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉,只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。
桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏,故事很简单,但是张力很强,最后的真相略牵强。
中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。
现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。
总理?特么的兔子县长也叫不来啊!今天瞧不起你,明天瞧不起他,你特么的就是个国际笑话!
人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力,所以有时不必去理会别人的看法和思想,结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大?
现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。
论演员业务能力有多重要,桑婆用实绩告诉你,节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西,还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了,从《地心引力》到《不可饶恕》。
不是无药可解,是没在全国激起真正的讨论,上层领导者没有真正重视起来。都只是在惋惜悲剧的发生,但却没有行动。
让人特别的亲切和舒服,感觉进入了文明社会~
印度电影里较为常见的题材,以暴制暴的核心!
有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved