前方错爱请掉头演员表 高清

评论:

• 帆冬 0小时前 :

  哎立意挺不错的 但是剧情我都看过了...都是以前的片段的拼接 幸亏没去电影院看

• 司空长旭 2小时前 :

  教会小孩子要善待老人 乐于助人 自主独立思考 团结

• 少宛儿 8小时前 :

  我的童年都献给言情剧了...那时候就应该多看些热门动画片啊

• 卫俊辰 0小时前 :

  我的童年23333···不喜欢唱歌跳舞的部分···没有动画版的片尾曲有点遗憾，其他都不错额，旁边的小朋友一直吵不想看···

• 婧弦 0小时前 :

  很差劲，直接放了原来动画片的剧情，千万不要去看，无聊到想睡觉

• 云怡 0小时前 :

  全是剧版播过的，仗着情怀拿人当韭菜，看完只有只有三个感想：图图真的很可爱，我也是真的像韭菜，片方也是真的狗

• 娅春 7小时前 :

  大耳朵图图是童年的回忆，小时候最喜欢的就是图图啦，小怪也很可爱，通人性。平时都是在电视上看，现在在电影院可以看啦，大荧幕上看的和电视上感觉是不一样的，而且还有这么一群人陪着一起看，虽然说在观影的时候有很多小孩在霸王龙小分队跳舞的时候跟着一起跳这样很影响观影，但是同时也带给我们很多欢乐，关爱老人在行动！

• 布雨星 2小时前 :

  #PYIFF2021# 本以为是个闷片，但没想到还挺喜欢的，和其他东南亚那种气质燥热走神秘路线的片子不同，这个故事挺写实的，应该是融入了导演自己的个体经验，好友的接连离开，家园的坍塌消失，自己内心留守还是出走的抉择，通过主角的视角，基本上在较短的篇幅内把情绪表达出来了。从开头的俯瞰，到结尾的摧毁，整体都维持了比较统一完整的美学体系。有没有科长昔日的影子暂且按下不表，但至少那些人们搬离后废屋的空镜头让我想到了泰国的纳瓦彭的风格，时间在流逝，温度痕迹尚在，却已不见踪影。就是三段式的结构划分稍微有点没必要。给三星半。

• 寻雯华 1小时前 :

  导演没有拍一个类似于城中村的拆迁补偿的故事，只是记录了这个过程对男主角一家人的影响，还故意避开了戏剧冲突，城市景观上确实有贾樟柯导演的影子。

• 初爵 9小时前 :

  电影虽然串联融合了剧集版里的一些剧情但是更饱满升华了。亲子看这片，真的不错！

• 势白亦 2小时前 :

  如没有贾樟柯的映前解读，这将会是一部极端平庸且无聊的作品。感谢贾导点了题眼：那个东南亚的蕞尔小国遭遇历史上最为残暴的社会撕裂创伤之后，几十年间再无电影；如今年轻一代重新扛起摄影机，心中除了导演本人所说心中带着一份对生活记忆的记录之目标，更体现着电影本身对社会的一份责任感。全片叙述情节实在平淡，视角从儿子转回父亲身上，仿佛才算有了一个核心的表达出口，时代发展与社会变迁带给一个个具体的人的改变无法抵御。但老宅拆迁的主线剧情也并不能代表比较令人信服的生活困境，最终偏居乡下一隅又缺失或总结性或反抗性的表达。总体而言作为处女作毫无观赏性价值……

• 德树 3小时前 :

  都是以前的剧情，1星你值得。真以为之前tv版的受众不看电影，还是可以捂嘴不说话

• 凯峰 5小时前 :

  我一个老粉丝 你让我看这个 将近一半的剧情都是之前的剧本啊 画质和台词改一改 就拿这玩意忽悠我们 还配有这么高的分儿 我估计就这样玩意儿 连第五步都不如 大家一起给他刷差评

• 振运 8小时前 :

  呜呜呜不是我想的大耳朵图图了，就是一般般难看的水平

• 侨云梦 7小时前 :

  不吸引人，好多剧情感觉之前的电视版看过了，不知道再播一遍的意义在哪。比起之前的美食狂想曲差的太多了。

• 其琲瓃 2小时前 :

  很个人化的影像故事。拆迁、搬家、迁徙，逐渐边缘化，具有时代感的代表性大楼的拆除重建也象征着个人历史的地理载体的坍塌。简单的故事，后面闷了，大量的固定镜头堆叠，造成了观感疲惫。

• 塔慧颖 3小时前 :

  真是浪费我的钱 前面大半段都和以前看的动画片一模一样呃呃 看不下去就走啦

• 元嘉惠 3小时前 :

  片方太会省事了，把电视剧里的情节画面直接剪到电影里面。新的情节占比小到忽略不计。白费电影票。

• 令景福 3小时前 :

  前期夹杂电视版的剧情成分太多，些许无趣了，后期关爱老人的问题可能因为上个学期去敬老院做过志愿者，有被感染到，温馨而和谐。总之图图的故事一直一直伴随着我。

• 却晨菲 0小时前 :

  确实剧情来说有点糟糕，更像是伪纪录片。但是空间和分寸感还是存在的，题材可以加分，但深度也不太够。