overlord 高清

评论:

• 隗怀玉 3小时前 :

  总体感觉剧情还是挺俗套的，但夏日、少年、高考、正能量又有谁愿意吐槽呢

• 梦霞 7小时前 :

  中国电影雄起

• 莘千易 5小时前 :

  多一些勇敢，多一些信念，我们只被自己定义！多么好的青春片！

• 波睿聪 7小时前 :

  【20220622】又一次在电影院涕泗横流。。《不可逆转》和《薄荷糖》的倒叙手法，巧妙的从疫情和东京奥运会切入一对分手恋人之间早已终结的情愫。《地球之夜》是他和她在他生日时看的电影，分手后只剩他一人重看。其实我也不记得他们为什么要分开，可能是因为职业上的不确定性？但是他们似乎也不记得当时为什么要在一起，东京小箱子里面伴歌跳舞，最后沦落的，一个有了家庭，一个浑浑噩噩。

• 树成 4小时前 :

  在奔跑的镜头时用钢琴单音做bgm，在冲线的镜头时响起摇滚乐

• 随友安 6小时前 :

  无人看好的参赛项目，阴差阳错的临时组合，点到即止的青涩恋情，因为不服输而一次又一次练习的倔强，网红介入后吸引来一堆男生的剧情有点假，但没有这个做铺垫，就没有结尾的大场面作为升华和高潮，气氛上来了，尬舞竟然也有点热血，总之是一部没撒狗血的运动题材电影，虽然是翻拍，但很本土化了，演员们应该都练得很苦，拍这部电影不容易，可惜自当炮灰选国庆档上，暑假上命运可能就不同了

• 杞含海 9小时前 :

  她没有走上舞台和他共舞 他没有追上那辆出租车 “我们在哪里见过吗？”“见过吧，大概。” 只是稍微想起 点到为止的情绪 又是一年726 我想他们不会再见了

• 星成 3小时前 :

  爱的灵光嵌于日常（疫情/同性/打工族/部屋），而非特定“美丽”的人或事物之间（伊藤沙莉和池松壮亮的演出有令人忘记面庞投入故事的魔力）。变化的表牌（“星期几”）真是隐秘暧昧的回溯，评论区有豆友说得真好，倒叙是一种悲伤（并且藏有强烈主观意志）的结构。

• 碧惜玉 8小时前 :

  侧面表明了在当下环境中要做点事有多难，要抵抗的事情有多多，结尾的巨型表演不妨当作是个纯臆想的梦，因为根本不可能实现。令人难过。

• 梁丘春柔 6小时前 :

  有区别 不陪衬

• 辛馨兰 2小时前 :

  悲剧倒过来放是不是就成了喜剧？整个故事非常惆怅，最后简直要化成一声叹息。爱情开始的原因和消失的原因一样，可能就是那些细小的，不足道矣的相同或分歧。

• 莱俊捷 8小时前 :

  本土化的改编，失去了原版的青春力量，但是煽情的地方依旧能让人流泪。虽然是有趣的题材结合老套的矛盾冲突，但就像方便面一样，本来的面饼和调料包就已经很好吃了，再怎么煮也差不到哪去，总的来说就是选的母版很好。（辛云来的胸真的不太行，他应该拍的时候也很焦虑吧）

• 锁馨荣 4小时前 :

  不差，虽然有些地方蛮生硬的。倒是希望它的作用在于，让年轻的人记得，那部片曾经叫我记得的有妻夫木聪和玉木宏的夏天。它的意义并不在于它有多棒，而在于在那个年代让那个年纪的我看到了它，如此波澜。而后才明白了那句故作深沉时会鬼扯到的句子，青春是本太仓促的书。后来倒也不会一读再读，可当冷丁读起时，心里的确是含着泪的。

• 枫辰 3小时前 :

  本来真的一般，三星完全是因为高中有过有共鸣的经历

• 祁宇菲 7小时前 :

  爱情只起点缀作用的青春片，为平凡努力一次，只为不再被定义。

• 零曼语 2小时前 :

  缺点可能是BGM过多过滥

• 雯俊 7小时前 :

  真正的东京爱情故事。两个文艺基层打工人无疾而终但甜蜜浪漫的恋爱回忆。池松壮亮和伊藤沙莉在电影里面都演得极其自然，就像真的恋人一般。比起坂元裕二《花束般恋爱》略显造作的豆瓣友邻之恋，个人更喜欢松居大悟这段颓丧但快乐的失恋回忆

• 脱翰飞 9小时前 :

  为什么爱马仕和LV没有童装线。喜欢的大牌里有童装的又设计可爱好看的只有FENDI，Dior喜欢但童装不好看，Gucci和Burberry童装的确丰富多彩但这俩品牌形象太廉价，givenchy Chloe 巴黎世家这类就不用说了不温不火，moncler也还行可能出于补偿心理觉得它家童装至少简单干净，D&G风格浮夸还挺适合童装但难买到，Versace类似，对了还有Chanel为啥也不生产童装

• 晨姿 6小时前 :

  还是很有感染力的翻拍，青春，热血，中二，很怀念。

• 狄芷烟 3小时前 :