剧情介绍

  由湖南卫视陈歆宇工作室打造,开启全新电视类代际观察综艺。节目通过对四位不同职业的女性独居生活的全景式纪录,让父亲们观看独居女儿的生活日常,了解女儿未知的心路历程和情感故事。《我家那闺女》观察女性对独立 对情感婚姻对幸福生活的追求。多维度敲打社会核心“痛点”,通过综艺节目的 “返璞归真”和“价值引领”,竭力唤醒大众重拾情感真谛,感知生活意义,传递美好人生观。阵容:吴昕、袁姗姗、傅园慧、何雯娜。

评论:

  • 姜琼音 0小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 戚千秋 2小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 习信鸥 2小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

  • 振稷 9小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 宋尔丝 5小时前 :

    现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已,但就是这一点,我们可能永远也无法通过审核。

  • 军山兰 1小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 刁志专 3小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

  • 卫秕赤 1小时前 :

    前一小时纯属铺垫,后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

  • 后燕楠 9小时前 :

    汉克斯演技自不必说,狗狗是个惊喜,把对机器人的嫌弃演得活灵活现。

  • 嘉安柏 8小时前 :

    节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。

  • 布雨星 3小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 尤代双 4小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 乙运良 8小时前 :

    根据媒体信息进行评判的民众,仅是政客的票民。平民杀一个人要判刑,政客杀一万个人就不用。剧情两度反转,立意还是不错,但是拍的一般,庸俗的煽情可以少一点,前半部节奏可以紧凑一点。

  • 介凝丹 2小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 塔星津 2小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 户妍歌 5小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”

  • 刑德惠 2小时前 :

    机器人陪伴末日人类,并埋葬人类的故事,还有一条狗,可以拍的更好,也许芬奇该问问杰夫:“要是我(人类)不在了,你有什么打算?”杰夫:“……(我水平不够编不出)”,多一些类似这样的探讨会让影片更深刻

  • 卫则 2小时前 :

    情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。

  • 吉涵菡 5小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 凤昊东 9小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved